Rev-1151/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1151/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužiteljice N. Z. iz Š., zastupane po punomoćniku E. K., odvjetnici iz Š., protiv tuženika D. Z. iz B., zastupanog po punomoćniku J. P., odvjetnici iz Š., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Šibeniku posl. br. Gž 1007/06 od 12. ožujka 2007., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku posl. br. P 638/00 od 1. veljače 2006., dana 15. siječnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Šibeniku posl. br. Gž 1007/06 od 12. ožujka 2007. odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku posl. br. P 638/00 od 1. veljače 2006.

Tom je prvostupanjskom presudom udovoljeno tužbenom zahtjevu i utvrđeno da su stranke suvlasnici svaki u ½ dijela stambene zgrade u B. izgrađenoj na čest. zem. 2955/21 k.o. D. P., te je nadalje odlučeno i o razvrgnuću ove suvlasničke zajednice fizičkom diobom na način pobliže opisan u izreci prvostupanjske presude.

Protiv citirane drugostupanjske presude reviziju je izjavio tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbama čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju protiv pravomoćne drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela prelazi iznos od 100.000,00 kn.

U ovom predmetu u tužbi je označena vrijednost predmeta spora iznosom od 103.000,00 kn.

Budući da u ovom slučaju treba smatrati da se pobijani dio odnosi na utvrđenje suvlasničkog dijela tužiteljice u ½ dijela i na razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina s obzirom na označenu vrijednost cjelokupnog predmeta spora istaknutog tužbenog zahtjeva od 103.000,00 kn, ne može se smatrati da vrijednost predmeta spora, koja se u ovom slučaju dijeli, glede pobijanog dijela prelazi iznos od 100.000,00.

Stoga se revizija tuženika ukazuje kao nedopuštena, pa ju je pozivom na odredbe čl. 392. ZPP trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 2008.

Sutkinja:

Mr. sc. Jasna Brežanski, v.r.