Rev-2449/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2449/12-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. V. v. d.o.o., Z., H. I.d.o.o., Z., H. P. p. d.o.o., Z., i H. C. d.o.o., Z., protiv tužene P. R. iz Z., radi predaje u posjed, odlučujući o reviziji Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel u Zagrebu, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-8291/09-2 od 24. travnja 2012., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-666/08 od 1. rujna 2009., u sjednici održanoj 25. studenoga 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-8291/09-2 od 24. travnja 2012. potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-666/08 od 1. rujna 2009. kojim nije dopušteno stupanje u parnicu Republici Hrvatskoj kao novoj tužiteljici umjesto postojećih tužitelja.

Protiv drugostupanjskog rješenja Republika Hrvatska je podnijela reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. u svezi s odredbom čl. 400. Zakona o parničnom postupku, a iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši ukidanje oba nižestupanjska rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno rješavanje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP-a).

Rješenjem kojim nije dopušteno stupanje u parnicu Republici Hrvatskoj kao novoj tužiteljici umjesto postojećih tužitelja, postupak se pravomoćno ne završava, pa nema pretpostavki iz odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a za izjavljivanje revizije protiv tog rješenja. Dakle, protiv takvog rješenja nije dopuštena ni revizija iz odredbe čl. 382. st. 1. ZPP-a niti revizija iz odredbe čl. 382. st. 2. ZPP.

Stoga je reviziju kao nedopuštenu trebalo odbaciti sve na temelju odredbe čl. 392. b) st. 1. ZPP-a.

Zagreb, 25. studenoga 2014.

Predsjednik vijeća:

Aleksandar Peruzović, v.r.