II-4 Kr-318/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-318/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. O., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. lipnja 1999. godine broj K-230/99, u sjednici održanoj 23. rujna 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Benkovcu podnio je, sukladno čl. 32. st. 2. ZKP/97, prijedlog da se za provedbu kaznenog postupka protiv opt. N.O. zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. KZRH odredi drugi stvarno nadležni sud, i to Općinski sud u Šibeniku, smatrajući da za donošenje takove odluke postoje opravdani razlozi.

Iz sadržaja prijedloga predsjednika vijeća Općinskog suda u Benkovcu proizlazi da optuženik ima prebivalište u mjestu D. - T., Općina T., a kako je to jedini personalni dokaz koji će se provesti tijekom postupka, osim uvida u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, to smatra da će Općinski sud u Šibeniku lakše provesti ovaj kazneni postupak.

Međutim, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, razlozi procesne ekonomije ne govore u prilog prenošenja mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, i to konkretno Općinski sud u Šibeniku, kada geografska udaljenost mjesta prebivališta okrivljenika D. - T. nije razlogom da okrivljenik ne bi mogao pristupiti i na Općinski sud u Benkovac, budući se radi o vrlo maloj geografskoj udaljenosti, a osim toga kazneno djelo je i počinjeno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Benkovcu.

Slijedom izloženog trebalo je odbiti prijedlog predsjednika vijeća prvostupanjskog suda kada iz naprijed izloženog ne proizlazi da bi Općinski sud u Šibeniku, očito lakše, proveo postupak samo zbog činjenice da optuženik prebiva u mjestu D.T. zbog čega je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP odlučeno kao u izreci ove odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U Zagrebu, 23. rujna 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Katica Jelić, v.r.