Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-782/2025-13 AI generated

P-782/2025-13 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number P-782/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 23. travnja 2026. tuženica predlaže naslovnom sudu da ispravi presudu poslovni broj P-782/2025 od 10. travnja 2026. na način da pod točkom II. izreke presude stoji kako tužiteljica treba naknaditi troškove parničnog postupka tuženici, a ne tuženica tužiteljici, budući da tako proizlazi iz obrazloženja presude.

Legislator headnote

AI generated

P-782/2025-13 · Općinski sud u Sesvetama: U presudi Naslovnog suda, poslovni broj: P-782/2025 od 10. travnja 2026., sud je prilikom pisanja pod točkom II. izreke omaškom naveo "Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici.." umjesto "Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženici.." što proizlazi iz obrazloženja presude pa je sukladno odredbama čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u ovom rješenju. U Svetom Ivanu Zelini 24. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-782/2025-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, protiv tužene ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Zrinki Prlić, odvjetnici u Zagrebu, Nova Ves 50, radi isplate, izvan ročišta, 24. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Naslovnog suda, poslovni broj: P-782/2025 od 10. travnja 2026. pod točkom II. izreke na način da ima stajati "Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženici.."

II. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 23. travnja 2026. tuženica predlaže naslovnom sudu da ispravi presudu poslovni broj P-782/2025 od 10. travnja 2026. na način da pod točkom II. izreke presude stoji kako tužiteljica treba naknaditi troškove parničnog postupka tuženici, a ne tuženica tužiteljici, budući da tako proizlazi iz obrazloženja presude.

2. U presudi Naslovnog suda, poslovni broj: P-782/2025 od 10. travnja 2026., sud je prilikom pisanja pod točkom II. izreke omaškom naveo "Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici.." umjesto "Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženici.." što proizlazi iz obrazloženja presude pa je sukladno odredbama čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u ovom rješenju. U Svetom Ivanu Zelini 24. travnja 2026.

Sudac

Iva Raos, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana od primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužiteljici, po pun.

2. tuženici , po pun.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica

Tena Abram Pitner