Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-427/2025-3 AI generated

Povrv-427/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Povrv-427/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KERMAT d.o.o., Zagreb, VII Ravnice 8, OIB 72020701012, zastupano po punomoćniku Marijani Tomić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SENIČIĆ Transport d.o.o., Jakovlje, Zagrebačka cesta 132, OIB 33611956079, zastupano po punomoćniku Iskrenu Rošiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Markač-Greif i partneri, radi isplate, 2. listopada 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Povrv-427/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: 2.Prema odredbi iz čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement debt enforcement claim action for payment type of action action for price reduction protection against illicit commercial practices
AI generated
Povrv-970/2025-19
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića, Zagreb, Prilaz Ivana Visina 5, poslovni broj Ovrv-19456/2023 od 11.
Povrv-241/2025-6
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj Ovrv- 363/2025 od 11.
Povrv-52/2024-10
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Alena Vajcla iz Vinkovaca, Duga ulica 6, poslovni broj: Ovrv-92/2024, UPP/OS-Ovrv-13/2024 od 14.
Povrv-120/2025-5
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka, Ulica Matije Gupca 47/1, poslovni broj: Ovrv-2287/2025, UPP/OS-Ovrv-232/2025 od 8.
Povrv-1077/2024-22
Tužitelj je dana 20. studenog 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika javnom bilježniku Zorki Despot u Zagrebu. Povodom tog prijedloga javni bilježnik donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-90673/2023 od 29. veljače 2024., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku 8 dana pojedine iznose koji su navedeni u toč. I. i II. izreke ove presude sa zateznim kamatama, kao i naknaditi mu nastali trošak ovršnog postupka u iznosu 273,75 EUR sa zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-427/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KERMAT d.o.o., Zagreb, VII Ravnice 8, OIB 72020701012, zastupano po punomoćniku Marijani Tomić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SENIČIĆ Transport d.o.o., Jakovlje, Zagrebačka cesta 132, OIB 33611956079, zastupano po punomoćniku Iskrenu Rošiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Markač-Greif i partneri, radi isplate, 2. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša broj Ovrv- 13762/2025 od 17. srpnja 2025. naloženo je tuženiku platiti tužitelju novčanu tražbinu.

2.Prema odredbi iz čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba.

3.Obzirom da se radi o sporu između pravnih osoba, valjalo je na temelju odredaba iz čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Zaprešiću 2. listopada 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana.