Rev-718/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 718/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. B. iz M., kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u R., protiv ovršenice E. B. iz M., sada na adresi ... – V. P., N. Z., koju zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z. i punomoćnici kći M. B. i sin I. B. iz Z., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-970/2011 od 7. srpnja 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Delnicama poslovni broj Ovr-129/04- 268 od 20. siječnja 2011., u sjednici održanoj 19. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Revizija ovršenice se odbacuje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Predmetna ovrha je dovršena.“

Drugostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Odbacuju se žalbe ovršenice izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Delnicama, poslovni broj Ovr-129/04-268 od 20. siječnja 2011. godine, kao nedopuštene.“

Protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odbačena žalba ovršenice reviziju je podnijela ovršenica, po punomoćnici M. B., pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07

– Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) navodeći da odluka o sporu ovisi o rješenju materijalnopravnog i postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, odnosno po punomoćniku odvjetniku J. B. pozivom na odredbu čl. 382. st. 3., čl. 385. i čl. 385.a ZPP navodeći da odluka u sporu ovisi o rješavanju materijalnopravnog i postupovnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. Predlaže ukinuti nižestupanjske odluke i predmet vratiti na ponovno suđenje drugom sucu prvostupanjskog suda, podredno prihvatiti reviziju i preinačiti pobijano rješenje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija ovršenice je nedopuštena.

Odredbom čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 173/03, 151/04, 88/05 121/05 i 67/08 - dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP. Mogućnost podnošenja revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP (tzv. izvanredne revizije) u ovršnom postupku prvi put propisana je odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 88/05 – dalje: ZID OZ'05). Do tada, odredbom čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99 i 173/03 – u nastavku: OZ'03) bilo je propisano da u ovršnom postupku i postupku osiguranja revizija i ponavljanje postupka nisu dopušteni, osim kad se ponavljanje postupka traži u slučaju iz čl. 54. st. 6. ovog Zakona.

U ovoj ovršnoj stvari rješenje o ovrsi donio je Općinski sud u Delnicama 18. lipnja 2004. kada je na snazi bio OZ'03.

Prema prijelaznoj i završnoj odredbi čl. 123. st. 2. ZID OZ'05 odredbe ovog Zakona primjenjivat će se i u ostalim postupcima koji su pokrenuti prije dana njegova stupanja na snagu ako se u tim postupcima nakon toga dana ukine prvostupanjska odluka i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Konkretno, rješenje o ovrsi od 18. lipnja 2004. tijekom postupka nije bilo ukinuto, pa ni vezano na prijelazne odredbe kasnije donesenih Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 121/05 i 67/08), nema mjesta primjeni odredaba tih zakona o dopuštenosti revizije. Nadalje, u konkretnom slučaju ne može se primijeniti niti odredba čl. 400. st. 2. ZPP kojom je propisano je da je protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se podnesena žalba odbacuje uvijek je dopuštena revizija iz čl. 382. st. 1. ovog Zakona, neovisno o tome je li riječ o sporu u kojem bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude po odredbi čl. 382. st. 1. ili čl. 382. st. 2. ovog Zakona, jer odredbama OZ'03, koje odredbe valja primijeniti u ovom postupku, revizija izričito nije dopuštena, pa je podnesena revizija nedopuštena.

Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi odredbe čl. 19. OZ reviziju ovršenice odbaciti.

U Zagrebu, 19. rujna 2012.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.