Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-815/2002-2 AI generated

Gr 1-815/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-815/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i mr.sc. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. G. iz Z., 8, kojeg zastupaju punomoćnici T. T. i I. U., odvjetnici iz Z. protiv tuženika C. o. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu (posl.br. LXV-Pn-3654/92) i Trgovačkog suda u Zagrebu (posl.br. XIII P-1256/94), u sjednici održanoj dana 10. listopada 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-815/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zagrebu je uz dopis posl.br. XIII P-1256/94 od 30. rujna 2002. godine spis dostavio ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da riješi nastali sukob nadležnosti, jer smatra da iz odredbi čl. 19. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/ 00) ne proizlazi da bi u sporu za naknadu štete između fizičkih osoba i pravnih osoba bio za suđenje stvarno nadležan trgovački sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-815/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i mr.sc. Andrije Erakovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. G. iz Z., 8, kojeg zastupaju punomoćnici T. T. i I. U., odvjetnici iz Z. protiv tuženika C. o. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu (posl.br. LXV-Pn-3654/92) i Trgovačkog suda u Zagrebu (posl.br. XIII P-1256/94), u sjednici održanoj dana 10. listopada 2002. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

U ovom sporu, u kojem tužitelj traži naknadu štete koju je pretrpio u prometnoj nezgodi 21. svibnja 1989. godine, Općinski sud u Zagrebu se rješenjem broj LXV- Pn – 3654/92 oglasio stvarno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu je uz dopis posl.br. XIII P-1256/94 od 30. rujna 2002. godine spis dostavio ovom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da riješi nastali sukob nadležnosti, jer smatra da iz odredbi čl. 19. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/ 00) ne proizlazi da bi u sporu za naknadu štete između fizičkih osoba i pravnih osoba bio za suđenje stvarno nadležan trgovački sud.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Zakon o sudovima stupio je na snagu 22. siječnja 1994. godine, na što pravilno ukazuje Trgovački sud u Zagrebu, pa je Općinski sud rješenje o stvarnoj nenadležnosti od 16. veljače 1994. godine utemeljio (ili je to trebao) na odredbama toga Zakona. U svim sporovima koji nisu stavljeni u djelokrug trgovačkih sudova nadležni su suditi u prvom stupnju općinski sudovi (arg. iz čl. 16. st. 1. toč. 1k. Zakona o sudovima). Spor koji proizlazi iz odnosa uzrokovanja izvanugovorne štete, kao što je ovaj, nije u nadležnosti trgovačkih sudova (arg. iz čl. 19. Zakona o sudovima).

Stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92 i 112/99).

U Zagrebu, 10. listopada 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.