II Kž-3/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. A. S., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi mlt. A. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2002. godine, br. Kvm-148/02 (Km-36/02) o produljenju pritvora nakon mjesec dana u tijeku postupka nakon stavljanja prijedloga Županijskog državnog odvjetništva prema mlt. A. S., u sjednici održanoj dana 8. siječnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-3/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 73. st. 4. Zakona o sudovima za mladež, produljen je pritvor protiv mlt. A.S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP u tijeku postupka nakon stavljenog prijedloga Županijskog državnog odvjetništva prema mlt. A.S. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-3/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. A. S., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi mlt. A. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2002. godine, br. Kvm-148/02 (Km-36/02) o produljenju pritvora nakon mjesec dana u tijeku postupka nakon stavljanja prijedloga Županijskog državnog odvjetništva prema mlt. A. S., u sjednici održanoj dana 8. siječnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Djelomično se prihvaća žalba mlt. A.S., preinačuje se pobijano rješenje i pritvor prema mlt. A.S. produljuje iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 73. st. 4. Zakona o sudovima za mladež, produljen je pritvor protiv mlt. A.S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP u tijeku postupka nakon stavljenog prijedloga Županijskog državnog odvjetništva prema mlt. A.S. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se mlt. A.S., po branitelju D.G., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je djelomično osnovana.
Naime, uvidom u spis predmeta ovaj sud je utvrdio da su tijekom pripremnog postupka ispitani kao svjedoci djeca ošt. R.O. i J.B. zbog kojih je pritvor bio određen iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP, pa kako uslijed toga koluziona opasnost više ne postoji, to je u tom dijelu žalbu mlt. A.S. trebalo uvažiti.
Nasuprot pak žalbenim razlozima da pobijano rješenje treba ukinuti i zbog nepostojanja pritvorske osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnjom primjenom mjere pritvora prema mlt. A.S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, prema prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva od 16. prosinca 2002. godine, br. KM-DO-62/02 stavljenog temeljem čl. 75. Zakona o sudovima za mladež mlt. A.S. osnovano je sumnjiv da je počinio kazneno djelo spolnim odnošajem s djetetom iz čl. 192. st. 2. KZ, a osnovana sumnja je, sukladno odredbi čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti, a potom i produljiti.
Nadalje, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je mlt. A.S. prijavljen počiniteljem više kaznenih djela iz čl. 216. st. 1. KZ zbog čega su u tijeku pripremni postupci kod Općinskog suda u Zagrebu pod br. Kim-112/02, Kim-128/02 i Kim-198/02 (list 64 spisa).
Iz izvješća višeg stručnog savjetnika – defektologa (list 62 do 64 spisa) proizlazi da je mlt. A.S. uz školski neuspjeh izražavao sve očitija odstupanja u ponašanju (krađa novca od kuće, bjegovi, skitnje, loše društvo) da je neurotskog načina doživljavanja i reagiranja, da je emocionalno nezreo za svoju dob, odgojno i obrazovno zapušten, te da manifestira složene oblike poremećaja u ponašanju koje se uzrastom inteziviraju.
Sve ove okolnosti u relaciji s činjenicom da bi se mlt. A.S., kada bi boravio na slobodi, vratio u Dom za mušku djecu i mladež, dakle u isto ono okruženje gdje je počinio kazno djelo koje mu se u ovom kaznenom postupku stavlja na teret, predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi mlt. A.S., kada bi boravio na slobodi, ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo.
Stoga se u konkretnom slučaju i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, ukazuje kao opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP u vezi čl. 73. st. 5. Zakona o sudovima za mladež, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 8. siječnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Gledec, v.r.
Milan Gudelj, v.r.