Gr 1-84/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 84/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R.-B. K., Republika Austrija, upisano pri Trgovačkom sudu u Klagenfurtu pod FN 113692 W, (OIB: …), kojeg zastupaju punomoćnici N. J. i K. G., odvjetnici iz Odvjetničkog društva J. & G. u Z., protiv ovršenika L. d.o.o. S., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u S., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Ovr-4538/15- 47 od 20. veljače 2018., 26. veljače 2018.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev za delegaciju se odbija.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući se kao jedan od ponuđača koji je uplatio jamčevinu na dražbi prijavila i P. M. iz Z., …, (OIB: …) koja je u Općinskom građanskom sudu u Zagrebu zaposlena kao sudski savjetnik.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da se kao jedan od ponuđača koji je uplatio jamčevinu na dražbi prijavila i P. M., koja je na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu zaposlena kao sudski savjetnik mogla bi biti važan razlog za svrsishodnu delegaciju samo u slučaju kada bi se radilo o manjem sudu. No, kako se predmet vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu koji zapošljava velik broj državnih službenika i namještenika, a suci su dužni postupati po zakonu i neovisni su u suđenju i protiv odluka prvostupanjskog suda strankama stoje na raspolaganju pravni lijekovi kako bi se po višim sudovima ispitivala pravilnost i zakonitost odluka prvostupanjskog suda, to okolnost da se P. M. koja je zaposlena kao sudski savjetnik na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijavila kao jedan od ponuđača koji je uplatio jamčevinu na javnoj dražbi predmetnih nekretnina, a koja je odgođena zbog neuredne dostave za sudionika Porezne uprave, te će se možda prijaviti kao ponuđač na ponovno zakazanoj dražbi, ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju.

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. veljače 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.