Gzp-599/2008-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja S. K. iz K., D., ..., BIH, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 23. srpnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-599/2008-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Nalaže se M. O. odvjetnici u Z., da u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnese punomoć za zastupanje predlagatelja u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku potpisanu od strane predlagatelja ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 599/08-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja S. K. iz K., D., ..., BIH, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 23. srpnja 2008.,
r i j e š i o j e:
Nalaže se M. O. odvjetnici u Z., da u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnese punomoć za zastupanje predlagatelja u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku potpisanu od strane predlagatelja ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
U protivnom će sud ukinuti radnje što ih je ta odvjetnica poduzela, osim ako predlagatelj te radnje naknadno ne odobri.
Obrazloženje
Predlagatelj je 6. svibnja 2008. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu. Zahtjev je za predlagatelja podnijela M. O., odvjetnica u Z..
Međutim, kako uz zahtjev nije priložena punomoć, temeljem koje bi odvjetnica M. O. bila ovlaštena zastupati predlagatelja u ovom postupku, valjalo je, u smislu odredbe članka 98. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 11/99, 88/01 i 117/03; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2008.
S U D A C
Željko Glušić, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 278. stavak 2. ZPP).