Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-1140/2015-2 AI generated

Rev-x-1140/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-1140/2015-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te mr. sc. Lucije Čimić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. B. iz Š., OIB:…., kojega zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u Š., protiv ovršenika H. c. d.d. Z., OIB:…, kojega zastupa punomoćnik V. T., mag. iur., radi protuovrhe, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr- 536/2015-2 od 10. rujna 2015. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Ovr-649/2015 od 21. srpnja 2015., u sjednici održanoj 23. veljače 2016.

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-1140/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud preinači nižestupanjska rješenja prihvaćanjem prijedloga za protuovrhu, podredno da nižestupanjska rješenja ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 1140/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te mr. sc. Lucije Čimić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. B. iz Š., OIB:…., kojega zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u Š., protiv ovršenika H. c. d.d. Z., OIB:…, kojega zastupa punomoćnik V. T., mag. iur., radi protuovrhe, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr- 536/2015-2 od 10. rujna 2015. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Ovr-649/2015 od 21. srpnja 2015., u sjednici održanoj 23. veljače 2016.

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je ovršenikov prijedlog za protuovrhu.

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP). Predlaže da ovaj sud preinači nižestupanjska rješenja prihvaćanjem prijedloga za protuovrhu, podredno da nižestupanjska rješenja ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Revizija podnesena je protiv rješenja donesenog u ovršnom postupku.

Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 - dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP. Mogućnost podnošenja revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP (izvanredne revizije) u ovršnom postupku prvi put propisana je odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" 88/05- ZIDOZ/05). Do tada prema izričitoj odredbi čl. 12. st. 1. OZ protiv pravomoćne odluke donesene u ovršnom postupku i postupku osiguranja revizija nije bila dopuštena.

Postupak u ovoj ovršnoj stvari pokrenut je podnošenjem prijedloga za ovrhu dana 25. siječnja 2005., dakle, prije stupanja na snagu ZIDOZ/05 (20. srpnja 2005.)

Kako odredbama Ovršnog zakona, koje odredbe valja primijeniti u ovom postupku, revizija izričito nije dopuštena, to je podnesena revizija nedopuštena.

Slijedom iznesenog valjalo je temeljem čl. 392. st. 1. ZPP reviziju ovršenika odbaciti.

Zagreb, 23. veljače 2016.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.