Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-656/2025-2 AI generated

Ovr-656/2025-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovr-656/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u iznosu 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama, a koji su troškovi nastali u postupku izvansudske ovrhe koju provodi Financijska agencija. Uvidom u podatke Sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno je da je Trgovački sud u Pazinu, rješenjem posl. br. Tt 9982/2025-2 od 9. srpnja 2025. naložio upis prestanka i brisanje ovršenika iz sudskog registra, a koje je rješenje provedeno 30. srpnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-656/2025-2 · Općinski sud u Pazinu: Slijedom navedenog, a na temelju čl. 83. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment debt enforcement costs bank charges mission, travel and accommodation expenses cost calculation
AI generated
Ovr-62/2026-2
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju u roku od 8 dana naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura, dok se za više zatraženo, za iznos od 62,50 eura, ovrhovoditelj odbija.
Ovr-634/2026-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 15.
Ovr-1584/2026-2
Dana 20. travnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj OVR-6204/2025-2 od 8. siječnja 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to u iznosu od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga ovrhovoditelja do isplate.
Ovr-122/2026-2
Ovrhovoditelj je 13. veljače 2026. dostavio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u kojem navodi da je protiv ovršenika podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi ovog suda broj Ovrv-4257/2025 (JB broj UPP/OS-Ovrv-709/2025) naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 55,01 eura, što ovršenik nije učinio.
Ovr-2058/2025-2
Dana 5. svibnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj: Ovrv-16506/2024 (UPP/OS-Ovrv- 1055/2024) od 12. prosinca 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 171,81 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,37 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 656/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj COMPANYWALL d.o.o., OIB 93441573210, Ulica Dragojla Kušlana 27, Zagreb, kojeg kao punomoćnica zastupa odvjetnica Ivana Panić Šušteršić, Slavonska avenija 1c, Zagreb, i ovršenik A.Z.TIAN j.d.o.o. u stečaju, OIB 30357223509, Dinka Trinajstića 2, Pazin, kojeg kao stečajni upravitelj zastupa Zvonimir Đuran, Andrije Hebranga 8, Zagreb, radi naplate troškova postupka, 1. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe podnesen 18. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u iznosu 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama, a koji su troškovi nastali u postupku izvansudske ovrhe koju provodi Financijska agencija.

2. Uvidom u podatke Sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno je da je Trgovački sud u Pazinu, rješenjem posl. br. Tt 9982/2025-2 od 9. srpnja 2025. naložio upis prestanka i brisanje ovršenika iz sudskog registra, a koje je rješenje provedeno 30. srpnja 2025.

3. Dakle, ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio nakon što je ovršenik kao pravna osoba prestao postojati brisanjem iz sudskog registra. Stoga ovršenik kako je naznačen u zahtjevu za naknadu troškova ne može biti stranka u postupku zbog nedostatka stranačke sposobnosti.

4. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 83. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu 1. listopada 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

– ovrhovoditelj p. p.