Rev-2997/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2997/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ivana Kaladića, kao predsjednika vijeća, te Gordane Matasić-Špoljarić, mr. Andrije Erakovića, Katarine Buljan i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. i M.S., zastupanih po punomoćniku Jelici Miličević iz Vukovara, protiv tuženika N.K., M.K., N. K. i B.K., zastupani po punomoćniku Vojislavu Ore, odvjetniku iz Vukovara, radi iseljenja i predaje nekretnina u posjed, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž-1042/00 od 31. kolovoza 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru br. P-46/00 od 13. lipnja 2000. godine, u sjednici održanoj dana 16. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se kao nedopuštena odbacuje.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I. Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženicima da isele iz nekretnine koja se nalazi u B.N., na k.č.br. 148/17 u naravi kuća i dvorište, upisane u z.k.ul. 1680, površine 463 m², k.o. Borovo II, te da nekretninu slobodnu od osoba i stvari predaju u posjed tužiteljima, sve u roku od 15 dana."

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Tužitelji su dužni platiti sudsku pristojbu u iznosu od 1.200,00 kn, temeljem Tar. br. 1. st. 1. i Tar. br. 2. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama."

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženi su izjavili reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske usvoji reviziju, ukine prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje: ZPP), te čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99), revizija bi u ovoj pravnoj stvari, jer se radi o imovinsko-pravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, bila dopuštena kad bi vrijednost spora prelazila iznos od 100.000,00 kn.

Kako ta vrijednost označena po tužiteljima u tužbi (u tužbi je označena vrijednost predmeta spora s 5.000,00 kn), ne prelazi spomenuti iznos to je ista nedopuštena.

S iznijetog trebalo je temeljem odredbe čl. 392. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. svibnja 2003. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivan Kaladić, v.r.