Gr 1-612/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 612/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu dr.sc. Ivanu Kaladiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. & S. b. d.d. iz R., protiv ovršenice I. B. iz K., radi ovrhe na pokretninama, rješavajući sukob mjesne nenadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 14. srpnja 2005. godine, br. Ovrv 2130/05 i Općinskog suda u Opatiji koji je taj sukob izazvao dopisom od 11. studenog 2005. godine, br. Ovrv 914/05-2, dana 7. prosinca 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je protiv ovršenice kod Općinskog suda u Bjelovaru podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave radi namirenja 12.401,97 kn pljenidbom i prodajom pokretnina ovršenice, a Općinski sud u Bjelovaru je rješenjem o ovrsi od 1. travnja 2005. godine, br. Ovrv 2130/05 odredio provođenje preložene ovrhe.

Rješenjem od 14. srpnja 2005. godine, br. Ovrv 2130/05-4 Općinski sud u Bjelovaru proglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu time da će se spis nakon pravomoćnosti rješenja dostaviti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Opatiji, - uz obrazloženje, - da je odredbom čl. 126. st. 1. Ovršnog zakona propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu za ovrhu te pokretnine nalaze, - da je u prijedlogu za ovrhu prebivalište ovršenice naznačeno u K., ali je utvrđeno da ona prebiva u M., na kojoj adresi je primila rješenje o ovrsi, a što pretpostavlja da se tamo nalaze i njezine pokretnine, - te da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu ovrhe mjesno nadležan Općinski sud u Opatiji.

Nakon ustupanja predmeta Općinskom sudu u Opatiji, taj sud je dopisom od 11. studenog 2005. godine, br. Ovrv 914/05-2 upućenom ovom sudu izazvao sukob mjesne nadležnosti, - uz obrazloženje, - da je Općinski sud u Bjelovaru nadležan za postupanje u ovom predmetu jer je donio rješenje o ovrsi koje je postalo pravomoćno 11. svibnja 2005. godine, - da se pozivom na odredbu čl. 453. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – dalje u tekstu ZPP) u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 117/03, 151/04, 88/05 – dalje u tekstu OZ) sud može po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do donošenja rješenja o ovrsi, - da u ovom predmetu nije bilo prigovora mjesne nenadležnosti, - da je Općinski sud u Bjelovaru trebao rješenje o ovrsi ustupiti Općinskom sudu u Opatiji kao sudu nadležnom za provedbu ovrhe u smislu čl. 38. st. 7. OZ.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.

Na temelju čl. 453. st. 1. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ sud se može po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do donošenja rješenja o ovrsi.

Donoseći rješenje o ovrsi 1. travnja 2005. godine Općinski sud u Bjelovaru više se po službenoj dužnosti nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim i predmet ustupiti Općinskom sudu u Opatiji. Nakon donošenja rješenja o ovrsi sud se može proglasiti mjesno nenadležnim samo po prigovoru, a u ovom predmetu takav prigovor nije istaknut.

Zbog navedenog za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru (čl. 23. st. 1. i 3. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ).

U Zagrebu, 7. prosinca 2005. godine

Sudac:

Dr.sc. Ivan Kaladić, v.r.