Legislator Case Law & Legislation
P-2324/2024-7 AI generated

P-2324/2024-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2324/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je pred ovim sudom podnio tužbu radi povrata nezakonito oduzetih pokretnih stvari. Tuženik u svom odgovoru na tužbu prije davanja odgovora na tužbu i upuštanja u raspravljanje ističe prigovor mjesne nenadlženosti ovog suda, budući je prebivalište tuženika u [adresa], te da je općemjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu Općinski sud u Puli.

Legislator headnote

AI generated

P-2324/2024-7 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: P-2324/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku mr. sc. Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivi Simić, odvjetnici u Puli, radi povrata oduzetih stvari, izvanraspravno je 13. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Puli.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pred ovim sudom podnio tužbu radi povrata nezakonito oduzetih pokretnih stvari.

2. Tuženik u svom odgovoru na tužbu prije davanja odgovora na tužbu i upuštanja u raspravljanje ističe prigovor mjesne nenadlženosti ovog suda, budući je prebivalište tuženika u [adresa], te da je općemjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu Općinski sud u Puli.

3. Odredbom članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je člankom 47. stavak 1. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

4. Budući tuženik ima prebivalište u [adresa], ovaj sud se na temelju odredbe članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi s člankom 47. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, te odredio da će se predmet ustupiti Općinskom sudu u Puli, budući se prebivalište tuženika nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Puli i odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. i II.

U Supetru, 13. siječnja 2025.

SUDAC:

Jadranko Basić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis