Gr 1-327/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 327/14-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja I. P. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica A. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika V. l. d.o.o. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik H. L., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući zahtjev Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4909/12-9 od 9. srpnja 2014., 22. rujna 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev za delegaciju kao neosnovan.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Pn-4909/12-9 od 9. srpnja 2014. prihvatio prijedlog tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda. Kao razlog za svrhovitu delegaciju navodi se da je tužitelj bio sudac toga suda 12 godina.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužitelj bio sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu pred kojim se vodi ovaj postupak, prema stajalištu ovog suda, sama po sebi ne predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

Zbog navedenih razloga primjenom odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2014.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.