K-282/2024-2 · Općinski sud u Koprivnici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-282/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljene OĐ, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-272/2024-1 od 30. prosinca 2024. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2025.,

p r e s u d i o j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljena OĐ,

OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ZĐ i O

Z, rođene ..1998. u [adresa], s

prebivalištem u [adresa], državljanke

RH, živi u izvanbračnoj zajednici, majke dvoje

djece, slastičarke, nezaposlene, sa završenom

osnovnom školom, s mjesečnim primanjima oko

80,00 eura, osuđivane presudom Općinskog suda

u Koprivnici broj Kzd-12/2024 od 14. svibnja

2024., zbog kaznenih djela iz članka 177. stavka

2. KZ i iz članka 177. stavka 1. KZ, na uvjetnu

kaznu zatvora od 11 mjeseci, s rokom kušnje od 4

godine, brani se sa slobode,

k r i v a j e

I. što je,

dana 24. kolovoza 2023., od 13,10 do 14,20 sati, u Koprivnici, u Policijskoj postaji, na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave navela da joj je izvanbračni suprug SĐ ..2023., tijekom verbalne prepirke u obiteljskoj kući u [adresa], prijetio da će joj potrgati ruke i noge i da će dobiti šamar, čime ga je prijavila za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona, iako je znala da SĐ to nije učinio,

dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno, iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu za koje se progoni po privatnoj tužbi

čime počinila kazneno djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo u članku 304. stavak 1. KZ/11, za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj OĐ primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena OĐ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 40,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Okrivljenoj OĐ stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu OĐ izda kazneni nalog, jer smatra da dokumentacija koja je priložena uz optužnicu opravdava izdavanje istog, prije svega iskaza svjedokinja MĐ i ČĐ, ispisa poruka, dokumentacije HZSR.

3. Stoga je sud izdao kazneni nalog u odnosu na okrivljenu OĐ, te joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a na koju je primijenio uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna neće izvršiti, ukoliko okrivljena OĐ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljene OĐ a istoj će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenu OĐ da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i djelovati u smislu generalne prevencije u prometu na sve druge sudionike.

5. Pri tome je sud na strani okrivljene OĐ olakotnim cijenio priznanje počinjenja djela te da je majka dvoje maloljetne djece.

6. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 40,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11) koji trošak se može odrediti u rasponu od 300,00 do 50.000,00 kuna.

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 27. siječnja 2025.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku

U smislu odredbe čl. 542. ZKP/08, okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-272/2024.

2. okrivljena OĐ, [adresa]