II-4 Kr-44/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 44/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. F. zbog kaz. djela iz čl. 293. st. 2. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novoj Gradiški od 30. siječnja 2004. godine broj K-222/02, u sjednici održanoj dana 1. travnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti suda, te se za vođenje postupka protiv okr. Ž. F. zbog kaz. djela iz čl. 293. st. 2. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Novoj Gradiški od 30. rujna 2002. godine broj K-DO-142/02, određuje Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Novoj Gradiški, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Ž. F. zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. KZ odredi Općinski sud u Zagrebu, koji da će lakše i

, a u Z. prebiva i ošt. ekonomičnije provesti postupak, jer okrivljenik ima prebivalište u Z. 1

Z. M., dok ošt. K. B. živi u Z. .

Prijedlog je osnovan.

, a drugi od dva

Naime, budući da okrivljenik i svjedokinja Z. M. prebivaju u Z. 1

predložena svjedoka, K. B., ima prebivalište u Z. , to će Općinski sud u Zagrebu očito lakše, pa i ekonomičnije provesti predmetni postupak nego Općinski sud u Novoj Gradiški. Ovo neovisno od činjenice što će na glavnu raspravu, prema prijedlogu iz otužnog akta, biti potrebno pozvati i predstavnika oštećenog.

II 4 Kr 44/04-3

Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 32. st. 1. ZKP.

U Zagrebu, 1. travnja 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v. r.