Rev-637/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-637/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića, Vlatke Potočnjak-Radej, Damira Mratovića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Vukovarsko-srijemske županije, zastupane po Državnom pravobraniteljstvu Vukovarsko-srijemske županije, radi uknjižbe prava vlasništva, rješavajući reviziju predlagatelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 7. prosinca 1999. godine, br. Gž-825/99., kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru od 23. lipnja 1999. godine, br. Z-974/99., u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija predlagatelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je provedba zemljišnoknjižnog prijedloga Vukovarsko-srijemske županije radi prava vlasništva u korist te Županije.

Odlučujući o žalbi predlagatelja Županijski sud u Vukovaru je preinačio rješenje Općinskog suda u Vukovaru, te djelomično udovoljio prijedlogu predlagatelja.

Protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Vukovaru reviziju je izjavio predlagatelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukidanje pobijanog rješenja u dijelu u kojem je odbijen prijedlog predlagatelja te vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, odnosno preinaku na način da se prihvati prijedlog za uknjižbu.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 123. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", br. 91/96.) protiv rješenja u zemljišnoknjižnom postupku dopuštena je žalba osim ako zakonom nije drukčije određeno, a protiv takovog rješenja može se podnijeti i zahtjev za zaštitu zakonitosti. Dakle, kao izvanredni pravni lijek protiv pravomoćne odluke donesene u drugom stupnju u zemljišnoknjižnom postupku može se podnijeti samo zahtjev za zaštitu zakonitosti, dok revizija nije dopuštena (čl. 389. st. 2., a u svezi s čl. 400. st. 4. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91., 91/92. i 112/99. - dalje ZPP).

Radi naprijed navedenog temeljem odredbe čl. 392., a u svezi s čl. 400. st. 4. ZPP, trebalo je odbaciti reviziju kao u izreci.

U Zagrebu, 16. svibnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.