Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-165/2024-10 AI generated

P Ob-165/2024-10 · Općinski sud u Zadru

Case Number P Ob-165/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja RU iz [adresa], zastupana po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika TU iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 22. svibnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

P Ob-165/2024-10 · Općinski sud u Zadru: U uvodno označenoj pravnoj stvari, na pripremno ročište zakazano za dan 22. svibnja 2025., neopravdano je izostala uredno pozvana tužiteljica po punomoćnici, pa kako se tuženik, zastupan po punomoćniku, nije htio upustiti u raspravljanje, to se u skladu s odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) smatra da je tužiteljica povukla tužbu, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects untimely termination unjustified procedural delay late objection to debt enforcement timeliness of recusal request
AI generated
Pn-2624/2024-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Gjurašić, Fak I Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika Nacional News Corporation d.o.o., Maksimirska 120, Zagreb, OIB: 76663423558, zastupanog po punomoćnici Ivani Stigleitner Gotovac, odvjetnici iz Zagreba, radi naknade štete, dana 22. svibnja 2025. godine
P-5288/2021-10
Kako je tužiteljica neopravdano izostala s pripremnog ročišta dana 17.1.2025., a tuženik se nije upustio u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl.
P-924/2025-3
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužiteljice NT iz [adresa] kao nasljednica iza pok.
P Ob-70/2024-20
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Luciji Arelić, u pravnoj stvari tužiteljice Ž iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I tuženika ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivici Barbiru, odvjetniku u Zagrebu i II tuženice AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Petru Barbiru, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja, dana 5. lipnja 2025.
P-308/2025-15
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja KR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 24. veljače 2026. Utvrđuje se da je povučena tužba podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 19. ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P Ob-165/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja RU iz [adresa], zastupana po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika TU iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 22. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužiteljica povukla tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

U uvodno označenoj pravnoj stvari, na pripremno ročište zakazano za dan 22. svibnja 2025., neopravdano je izostala uredno pozvana tužiteljica po punomoćnici, pa kako se tuženik, zastupan po punomoćniku, nije htio upustiti u raspravljanje, to se u skladu s odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) smatra da je tužiteljica povukla tužbu, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 22. svibnja 2025.

Sutkinja:

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja putem ovog suda za nadležan županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku po pun.