Ovrv-8202/2025-3 · Općinski sud u Dubrovniku
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je ovom Sudu dana 03. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Budući da je, temeljem odredbe članka 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. , 6/2024.; u daljnjem tekstu: OZ) određeno kako je mjesna nadležnost isključiva, odredbom članka 171. OZ-a propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem području se nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom članka 39.a stavkom 2. OZ-a propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-8202/2025-3 · Općinski sud u Dubrovniku: prosinca 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Budući da je, temeljem odredbe članka 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. , 6/2024.; u daljnjem tekstu: OZ) određeno kako je mjesna nadležnost isključiva, odredbom članka 171. OZ-a propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem području se nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom članka 39.a stavkom 2. OZ-a propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Ovrv-8202/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, kojeg zastupa ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 27. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Dubrovniku oglašava se mjesno nenadležnim za rješavanje u ovom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će biti ustupljen Općinskom sudu u Vukovaru.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 03. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika.
2. Budući da je, temeljem odredbe članka 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. , 6/2024.; u daljnjem tekstu: OZ) određeno kako je mjesna nadležnost isključiva, odredbom članka 171. OZ-a propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem području se nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom članka 39.a stavkom 2. OZ-a propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, dana 27. siječnja 2025. godine.
Sutkinja
Marijana Milković Cosmai
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba.
Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat.
DNA:
1. Ovrhovoditelju, putem e-komunikacije
2. spis u kal 20 dana
Po pravomoćnosti:
- Općinskom sudu u Vukovaru, uz spis