Uzp-275/2007-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 275/07-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Davorki Lukanović- Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja R. R. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 10. rujna 2007., dana 5. studenoga 2007.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagatelj je 10. rujna 2007. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07-ZS), navodeći da je tužbom podnesenom Upravnom sudu Republike Hrvatske 20. travnja 2005., pokrenuo upravni spor protiv rješenja tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Z., …, Klasa: 140-04/04-01/OB, Ur. broj: 341-99-03/1-04/6696, Broj spisa: 63789, Osobni broj: … od 18. studenoga 2004. koji se kod Upravnog suda Republike Hrvatske vodio pod brojem Us-4215/2005-2.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je, polazeći od navoda predlagatelja iz njegovog zahtjeva, a temeljem pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-4215/2005 te očitovanja Upravnog suda od 1. listopada 2007., utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01 - pročišćeni tekst 55/01- dalje: Ustav):

-da je predlagatelj 25. travnja 2005. podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Z., radi poništenja njegovog rješenja Klasa: 140-04/04-01/OB, Ur. broj: 341-99-03/1-04/6696, Broj spisa: 63789, Osobni broj: … od 18. studenoga 2004. te da se postupak kod Upravnog suda Republike Hrvatske vodi pod brojem Us-4215/2005;

-da je rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-4215/2005-2 od 6. svibnja 2005., dostavljena tužba i prijepis osporenog upravnog akta tuženiku na odgovor;

-da je tuženik 30. rujna 2005. dostavio odgovor na tužbu;

-da je 29. prosinca 2005. i 26. lipnja 2007. sud zaprimio u spis podneske tužitelja kojima je požurivao donošenje odluke;

-da je Upravni sud Republike Hrvatske presudom poslovni broj: Us-4215/2005-7 od 4. listopada 2007. odbio tužbu, a koju je tužitelj (ovdje predlagatelj) zaprimio 25. listopada 2007. po punomoćniku J. B., odvjetniku iz Z.

Pravno relevantno razdoblje za ocjenu o osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je razdoblje od dana podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske 25. travnja 2005. pa do 25. listopada 2007. kada je predlagatelj kao tužitelj u upravnom sporu zaprimio presudu Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us- 4215/2005-7, tako da se radi o mjerodavnom razdoblju u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da se trajanje konkretnog sudskog postupka u navedenom pravno relevantnom razdoblju ne može smatrati povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom iz čl. 29. st. 1. Ustava.

Imajući na umu prvenstveno ukupno trajanje postupka, kao i činjenicu da je u predmetnom postupku već donesena presuda, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke propisane odredbom iz čl. 28. st. 1. i 2. ZS, te da je zato neosnovan zahtjev predlagatelja.

U Zagrebu, 5. studenoga 2007.

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.