Revd-8/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. B. (OIB: ... ) iz R., kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u R., protiv tuženika Klinički ... R. (OIB: ... ) iz R., kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju L. K. B., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-409/2020-2 od 31. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-773/2018-14 od 24. prosinca 2019., u sjednici održanoj 13. siječnja 2021.,
Legislator headnote
AI generatedRevd-8/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV- 56/19-18, održanoj 9. prosinca 2019.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 8/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. B. (OIB: ... ) iz R., kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u R., protiv tuženika Klinički ... R. (OIB: ... ) iz R., kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju L. K. B., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-409/2020-2 od 31. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-773/2018-14 od 24. prosinca 2019., u sjednici održanoj 13. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-409/2020-2 od 31. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-773/2018-14 od 24. prosinca 2019.
Odgovor na prijedlog nije podnesen.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV- 56/19-18, održanoj 9. prosinca 2019.
Slijedom toga, obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 13. siječnja 2021.
Predsjednica vijeća:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.