Kzp-29/2011-9 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzp 29/11-9

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu tog suda Žarku Dundoviću, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u pravnoj stvari predlagatelja T. A., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, 25. siječnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa Županijskom sudu u Zadru na daljnji postupak.

Obrazloženje

Kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske je 8. srpnja 2011. zaprimljen zahtjev predlagatelja T. A. podnesen na temelju članka 27. Zakona o sudovima (NN, 150/05, 16/07, 113/08, 153/09, 116/10 i 122/10 - pročišćeni tekst, i 27/11; dalje u tekstu: ZS), za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U zahtjevu se u bitnome navodi da je pred Županijskim sudom u Zadru u tijeku kazneni postupak protiv predlagatelja povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetnika iz Zadra koji postupak nije pravomoćno okončan. Predlaže da se zahtjev usvoji, odredi rok Županijskom sudu u Zadru za donošenje odluke i odredi naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 8.000,00 kuna

Postupajući po zahtjevu predlagatelja, Vrhovni sud Republike Hrvatske je o navodima zahtjeva zatražio očitovanje Županijskog suda u Zadru koje je zaprimljeno 2. siječnja 2012. Iz očitovanja proizlazi da je 18. studenog 2011. Županijski sud u Zadru prihvatio žalbu državnog odvjetnika, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje. Na dan donošenja ovog rješenja postupak se i dalje vodi pred Općinskim sudom u Zadru.

Prema članku 27. stavak 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obavezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Budući da iz navedenog očitovanja Županijskog suda u Zadru proizlazi da se kazneni postupak u odnosu na koji je predlagatelji podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku vodi pred Općinskim sudom u Zadru, to s obzirom na odredbu članka 27. stavak 1. ZS, za odlučivanje o zahtjevu predlagatelja T. A. stvarno je nadležan Županijski sud u Zadru kao neposredno viši sud.

Slijedom navedenog, na temelju članka 27. stavka 1. ZS riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 25. siječnja 2012.

Zapisničar:

Sudac:

Jasmina Štrucelj, v. r.

Žarko Dundović, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 17. st. 3. Zakona o parničnom postupku).