Povrv-63/2026-35 · Trgovački sud u Dubrovniku
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTrgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DHL International d.o.o., Zagreb, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Lisak, odvjetniku u Zagrebu, Petrinjska 9, protiv tuženika PROFECTUS GRUPA d.o.o., Doli, radi isplate, dana 2. srpnja 2026.,
Legislator headnote
AI generatedPovrv-63/2026-35 · Trgovački sud u Dubrovniku: Odredbom čl. 215.b st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje; ZPP) (u vezi odredbe čl. 44. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku - NN 70/19) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati (razlog naveden u članku 212. točki 4. ZPP-a) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23., Dubrovnik
Posl.br. Povrv-63/2026-35
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DHL International d.o.o., Zagreb, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Lisak, odvjetniku u Zagrebu, Petrinjska 9, protiv tuženika PROFECTUS GRUPA d.o.o., Doli, radi isplate, dana 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl. br. Pu p- 1050/2019-35 od 16. ožujka 2026.
II. Obustavlja se postupak.
Obrazloženje
1.Pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl. br. Pu p-1050/2019-35 od 16. ožujka 2026. prekinut je postupak zbog toga što je tuženik brisan iz sudskog registra.
2. Odredbom čl. 215.b st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje; ZPP) (u vezi odredbe čl. 44. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku - NN 70/19) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati (razlog naveden u članku 212. točki 4. ZPP-a) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
3. Pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak niti je tužitelj predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
4. Zbog svega izloženog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, dana 2. srpnja 2026.,
Sutkinja Anka Muhoberac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave rješenja, pozivom na gornji poslovni broj spisa.
DN-a:
- punomoćnicama tužitelja
- stečajnom upravitelju tuženika PA, [adresa].