Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2171/2024-3 AI generated

Ovr-2171/2024-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-2171/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu (radi naplate zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice od 1.498.987,63 HRK / 198.949,85 EUR, od datuma 01.03.2011. do 30.04.2015.), zbog čega da su mu nastali dodatni troškovi.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2171/2024-3 · Općinski sud u Splitu: Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknade ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 937,50 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Keywords

AI generated
bank charges costs of late payment payment of cost deposit reimbursement of costs charging of fees financial services
AI generated
Ovr-1509/2025-2
Ovrhovoditelj je 4.lipnja 2025.
Ovr-62/2026-2
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Miroslava Mudri, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika ZEA, [adresa] sada Marčani (43240 [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 01. lipnja 2026.
Ovr-1412/2025-2
Ovrhovoditelj je dana 22. prosinca 2025. dostavio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog ovosudnog rješenja pod posl. brojem Ovr- 1179/2025-2 od 14. studenog 2025., kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Ovrhovoditelj je zahtjev za izravnu naplatu podnio FINI dana 15. prosinca 2025. godine.
Ovr-2785/2025-2
Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane Javnog bilježnika Lane Albert Majstorović, broj OVRV- 9490/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-556/2025), od 28. travnja 2024., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 633,87 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za izravnu naplatu i specifikacije proizlazi da je naplata zatražena samo u odnosu na troškove odvjetnika u iznosu od 125,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i na zakonske kamate na glavnicu.
Ovr-1028/2024-2
Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj : Ovr-2171/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja AN & DI d.o.o., OIB 59513843920, Mornarska 8, 21220 Trogir, zastupan po punomoćnici Merici Miše, odvjetnici u Trogiru, protiv ovršenika Grada Trogira, OIB: 84400309496, Trg Ivana Pavla II 1, 21220 Trogir, dana 30. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknade ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 937,50 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu (radi naplate zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice od 1.498.987,63 HRK / 198.949,85 EUR, od datuma 01.03.2011. do 30.04.2015.), zbog čega da su mu nastali dodatni troškovi.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe je osnovan.

3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Napominje se da su na sastancima predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanim dana 29. ožujka 2018. te dana 13. lipnja 2019., usvojeni zaključci prema kojima se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao troškovi ovršnog postupka.

4. U konkretnom slučaju ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe treba dosuditi trošak u iznosu od 472,5 bodova na ime dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarife), zatim trošak u iznosu od 250 bodova za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak u iznosu od 25 bodova za pribavU klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sudske presude, temeljem Tbr. 36. toč. 2. Tarife.

5. Dakle, ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe pripada iznos od 747,5 bodova, odnosno 1.495,00 EUR (1 bod=2,00 eura, temeljem Tbr. 54. Tarife), koji iznos potom treba uvećati za 25% PDV-a (373,75 EUR), nakon čega trošak ovrhovoditelja iznosi 1.868,75 EUR. Međutim, ovrhovoditelj je na ime troškova postupka za gore navedene radnje zatražio iznos od 937,50 EUR, pa mu je toliko i dosuđeno u izreci ovog rješenja.

U Splitu 30. lipnja 2025.

S U D A C:

Marica Lović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja

- ovršeniku

uz zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova

- u spis