Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-943/2003-2 AI generated

Gr 1-943/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-943/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Miljenki Vraničar, u pravnoj stvari tužiteljice T. M. iz S., koju zastupaju N. V., S. S. i I. B., dipl. pravnici, protiv tuženice Republike Hrvatske, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Zagrebu, u predmetu toga suda br. Pr 18782/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud dana 23. prosinca 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-943/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1 943/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Miljenki Vraničar, u pravnoj stvari tužiteljice T. M. iz S., koju zastupaju N. V., S. S. i I. B., dipl. pravnici, protiv tuženice Republike Hrvatske, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Zagrebu, u predmetu toga suda br. Pr 18782/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud dana 23. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Određuje se da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Kutini.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu predložio je ovom sudu da u prije navedenoj pravnoj stvari odredi da postupa drugi stvarno nadležni sud, umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Zagrebu, a to iz razloga što je tužiteljica zaposlena u tome sudu.

Po odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Činjenica da je tužiteljica zaposlena na Općinskom sudu u Zagrebu, a poznato je da postoji velik broj takvih predmeta kao što je ovaj u kojima upravo zaposlenici toga suda tužbom protiv Republike Hrvatske traže isplate božićnice i dara za djecu za 2000. godinu, pa ovaj sud smatra da je to važan razlog u smislu prije navedenog zakonskog propisa kada ovaj sud može odrediti da u konkretnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Zagrebu.

Gr 1 943/03-2

Iz tih razloga, a po odredbi čl. 68. st. 3. Zakona o parničnom postupku, trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 23. prosinca 2003. godine

SUDAC

Miljenka Vraničar, v.r.