Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-972/2003-2 AI generated

Gr 1-972/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-972/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu toga suda Jakobu Miletiću u pravnoj stvari tužitelja L. I. iz Z., J. K.-K. iz Z., B. P. iz Z., M. R. iz Z., J. L. iz Z., L. K. iz Z., T. C. iz Z., M. B. iz Z., S. P. iz Z., I. E. iz Z., M. M. iz Z., K. D. iz Z., M. H. iz Z., S. J. iz Z., Đ. I. iz Z., D. P. iz Z., O. T. iz Z., R. B. iz Z., V. T. iz Z., N. P. iz Z., A. V. iz Z., S. D. iz Z., B. S. iz Z., N. V. iz Z., M. B. iz Z., S. O. iz Z., D. H. iz Z., S. D. iz Z., Đ. F. iz Z., B. B. iz Z., M. M. iz Z., M. K. iz Z., M. V. iz Z., S. Ž. iz Z., Z. J. iz Z., R. N. iz Z., L. Š. iz B., M. M. iz Z., S. R. iz P. B., S. N. iz P. B., S. P. iz Z., J. R. iz Z., M. Ž. iz Z., L. C. iz B., J. H. iz S. L., D. L. iz Z., i D. K. iz Z., svi zastupani po punomoćnicima N. V. i S. S., dipl. pravnicima iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, Z., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, radi isplate božićnice za 2000. godinu s pripadajućim kamatama, odlučujući o zahtjev Općinskog suda u Zagrebu u predmetu br. Pr-12718/03. da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 30. prosinca 2003 godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-972/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbama ZIDZPP nije drugačije određeno u odnosu na odredbu čl. 32. ZIDZPP (kojom je izmijenjen čl. 68. ZPP), pa se primjenjuje u ovoj pravnoj stvari izmijenjena odredba čl. 68. ZPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 972/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu toga suda Jakobu Miletiću u pravnoj stvari tužitelja L. I. iz Z., J. K.-K. iz Z., B. P. iz Z., M. R. iz Z., J. L. iz Z., L. K. iz Z., T. C. iz Z., M. B. iz Z., S. P. iz Z., I. E. iz Z., M. M. iz Z., K. D. iz Z., M. H. iz Z., S. J. iz Z., Đ. I. iz Z., D. P. iz Z., O. T. iz Z., R. B. iz Z., V. T. iz Z., N. P. iz Z., A. V. iz Z., S. D. iz Z., B. S. iz Z., N. V. iz Z., M. B. iz Z., S. O. iz Z., D. H. iz Z., S. D. iz Z., Đ. F. iz Z., B. B. iz Z., M. M. iz Z., M. K. iz Z., M. V. iz Z., S. Ž. iz Z., Z. J. iz Z., R. N. iz Z., L. Š. iz B., M. M. iz Z., S. R. iz P. B., S. N. iz P. B., S. P. iz Z., J. R. iz Z., M. Ž. iz Z., L. C. iz B., J. H. iz S. L., D. L. iz Z., i D. K. iz Z., svi zastupani po punomoćnicima N. V. i S. S., dipl. pravnicima iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH, Z., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, radi isplate božićnice za 2000. godinu s pripadajućim kamatama, odlučujući o zahtjev Općinskog suda u Zagrebu u predmetu br. Pr-12718/03. da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 30. prosinca 2003 godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Kutini.

Obrazloženje

Tužitelji su protiv tuženice podnijeli Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi isplate božićnice za 2000. godine, s time da se predmet vodi pod poslovnim brojem Pr-12718/03.

U zahtjevu za svrsishodnu delegaciju drugog suda Općinski sud u Zagrebu je predložio da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći da su tužitelji zaposleni na Općinskom sudu u Zagrebu.

Zahtjev je osnovan.

U ovoj pravnoj stvari tužba je podnesena Općinskom sudu u Zagrebu 12. kolovoza 2003. godine.

Dana 1. prosinca 2003. godine stupio je na pravnu snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – dalje: ZIDZPP). Člankom 282. ZIDZPP je propisano da će se na parnične postupke pokrenute do stupanja na snagu ovog Zakona primjenjivati odredbe ovog Zakona, osim kad je ovim Zakonom drugačije određeno.

Odredbama ZIDZPP nije drugačije određeno u odnosu na odredbu čl. 32. ZIDZPP (kojom je izmijenjen čl. 68. ZPP), pa se primjenjuje u ovoj pravnoj stvari izmijenjena odredba čl. 68. ZPP.

Člankom 68. st. 1. ZPP ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupka ili ako za to postoje drugi važni razlozi, s time da je st. 3. navedene odredbe propisano da o zahtjevu prvostupanjskog suda iz st. 1. ovoga članka odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.

S obzirom na okolnost da je veliki broj državnih službenika odnosno namještenika Općinskog suda u Zagrebu (kao više tužitelja jednom tužbom ili pojedinačno), podnio tužbe protiv Republike Hrvatske radi isplate potraživanja s istog pravnog osnova, opravdan je zahtjev tog suda za svrsishodnu delegaciju.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. prosinca 2003.

S u d a c.

Jakob Miletić, v.r.