Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-128989/2022-5 AI generated

Ovrv-128989/2022-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-128989/2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 22. prosinca 2022. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije naznačio ispravno osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje. Zaključkom od 2. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 13. ožujka 2026. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-128989/2022-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: prosinca 2022. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije naznačio ispravno osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje. Zaključkom od 2. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 13. ožujka 2026. godine.

Keywords

AI generated
mistake of identity registration of claims usurpation of name statement of claim procedural defect missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-128989/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenice JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. svibnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu od 22. prosinca 2022. godine, u ovom predmetu smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 22. prosinca 2022. godine, javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba, te u istom nije naznačio ispravno osobno ime ovršenice, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Zaključkom od 2. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravno naznači osobno ime ovršenice uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 13. ožujka 2026. godine.

3. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim, ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. svibnja 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis