Gr 1-303/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja G. L. iz P., zastupanog po punomoćniku D. Ž. odvjetniku iz P., protiv tuženika H. V. pravna osoba za upravljanje vodama, Z., zastupana po punomoćniku K. J., N. Ž. i V. Z., odvjetnicima iz odvjetničkog društva K. i partneri, Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Požegi koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem broj P-1536/04 od 29. prosinca 2005. godine i Općinskog suda u Zagrebu koji odbija svoju nadležnost dopisom broj I P-4951/06 od 21. kolovoza 2006. godine, dana 17. listopada 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-303/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Obrazlaže to time da se radi o tužbenom zahtjevu na isplatu i da je u smislu odredbe čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 88/99, 112/01 i 117/03 - dalje ZPP) za postupanje nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, s obzirom da je sjedište tuženika u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1 303/06-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja G. L. iz P., zastupanog po punomoćniku D. Ž. odvjetniku iz P., protiv tuženika H. V. pravna osoba za upravljanje vodama, Z., zastupana po punomoćniku K. J., N. Ž. i V. Z., odvjetnicima iz odvjetničkog društva K. i partneri, Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Požegi koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem broj P-1536/04 od 29. prosinca 2005. godine i Općinskog suda u Zagrebu koji odbija svoju nadležnost dopisom broj I P-4951/06 od 21. kolovoza 2006. godine, dana 17. listopada 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Općinski sud u Požegi.
Obrazloženje
Općinski sud u Požegi svojim rješenjem broj P-1536/04 od 29. prosinca 2005. godine, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom slučaju, time da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet dostavi Općinskim sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom.
Obrazlaže to time da se radi o tužbenom zahtjevu na isplatu i da je u smislu odredbe čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 88/99, 112/01 i 117/03 - dalje ZPP) za postupanje nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, s obzirom da je sjedište tuženika u Zagrebu.
Općinski sud u Zagrebu odbija svoju nadležnost dopisom broj P-4951/06 od 21. kolovoza 2006. godine, smatrajući da u ovom slučaju treba primijeniti odredbe čl. 56. st. 1. ZPP-a, s obzirom da je tužitelj istaknuo alternativni tužbeni zahtjev, pa tako i zahtjev za predaju nekretnine, a što znači da je u ovom slučaju nadležan Općinski sud u Požegi.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Općinski sud u Požegi.
S obzirom na istaknute tužbene zahtjeve (čl. 188. st. 2. ZPP) koji sadrži u sebi i zahtjev za predaju u posjed nekretnine, u predmetnom je slučaju, a pozivom na odredbe čl. 56. st. 1. ZPP-a, mjesno nadležan Općinski sud u Požegi.
Gr 1 303/06-2
Odlučeno je stoga kao u izreci (čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a).
U Zagrebu, 17. listopada 2006. godine
Sudac:
mr. Jasna Brežanski, v.r.