Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-1381/2025-2 AI generated

R1 Ob-1381/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-1381/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljici – u vlastite ruke, uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog Predlagatelju – u vlastite ruke, uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1381/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) ovo rješenje nije obrazloženo obzirom odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

Keywords

AI generated
material validity validity of arbitration clause resolution of main issue final clauses partial res judicata right to a decision
AI generated
R1 Ob-815/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagateljice mlt.
R1 Ob-900/2026-3
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĐBĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja UBĐ [adresa] iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Hrvoju Miško, odvjetniku u Zagrebu, radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 15. svibnja 2026.
R1 Ob-958/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Jeleni Nađ, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Juršetić & Aleksovski d.o.o. u Zagrebu, po sporazumnom zahtjevu za razvod braka, 29. travnja 2026.
R1 Ob-245/2025-2
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja DK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Gordani Šibenik, odvjetnici u [adresa] protiv protustranke CK, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Slavku Baotiću, odvjetniku u [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, dana 22. svibnja 2025.
R1 Ob-1815/2025-11
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagateljice ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici UF dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi davanja odobrenja za zastupanje, nakon provedenog postupka, 4. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1381/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, 14. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen 15. rujna 2023. u Dugom Selu, koji je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Dugo Selo za godinu 2023. pod rednim brojem 107, kojeg su sklopili

RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1971. u [adresa]

i

CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1974. u [adresa].

Obrazloženje

Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) ovo rješenje nije obrazloženo obzirom odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

U Zagrebu 14. srpnja 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ-a).

Žalba se podnosi u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici – u vlastite ruke, uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog

2. Predlagatelju – u vlastite ruke, uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje

3. Matičnom uredu vjenčanih i Matičnom uredu rođenih nakon pravomoćnosti