Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-291/1992-2 AI generated

II-4 Kr-291/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-291/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. C.J. zbog krivičnog djela iz čl. 186. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Ozlju za prenošenje mjesne nadležnosti od 24. rujna 1992. K-98/90, u sjednici održanoj 17. veljače 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-291/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sudac pojedinac Općinskog suda u Ozlju podnio je u smislu čl. 35. st. 3. ZKP prijedlog da se za vodjenje postupka protiv okr. C.J. zbog kriv. djela iz čl.186. st. 1. i 204. st. 1. KZRH odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Karlovcu, jer zato postoje važni razlozi koji se odnose na podatak da će tijekom vodjenja postupka biti potrebno saslušati u svojstvu svjedoka djelatnike Općinskog suda u Ozlju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 291/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. C.J. zbog krivičnog djela iz čl. 186. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Ozlju za prenošenje mjesne nadležnosti od 24. rujna 1992. K-98/90, u sjednici održanoj 17. veljače 1993.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog suca pojedinca Općinskog suda u Ozlju, te se za vodjenje kriv. postupka protiv okr. C.J. zbog kriv. djela iz čl. 186. st. 1. KZRH i dr. odredjuje Općinski sud u Karlovcu.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac pojedinac Općinskog suda u Ozlju podnio je u smislu čl. 35. st. 3. ZKP prijedlog da se za vodjenje postupka protiv okr. C.J. zbog kriv. djela iz čl.186. st. 1. i 204. st. 1. KZRH odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Karlovcu, jer zato postoje važni razlozi koji se odnose na podatak da će tijekom vodjenja postupka biti potrebno saslušati u svojstvu svjedoka djelatnike Općinskog suda u Ozlju.

Prijedlog je osnovan.

U pravu je sudac pojedinac Općinskog suda u Ozlju, kada navodi da postoje važni razlozi koji govore u prilog prenošenja mjesne nadležnosti s tog suda na drugi stvarno nadležni sud.

Ti se važni razlozi odnose na podatak da će u svojstvu svjedoka biti potrebno saslušati I.K. upravitelja ZK Odjela Općinskog suda u Ozlju, koji je provodio postupak za ispravak zemljišno knjižnih upisa (list 5 spisa), te eventualno i druge osobe.

U skladu s izloženim, a na temelju čl. 35. st. 1. ZKP ovaj Vrhovni sud odlučio je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17. veljače 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:

Viši

stručni referent:

(Vladimir

Vuletin)