Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-7925/2026-2 AI generated

Ovrv-7925/2026-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-7925/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: SPLIT PARKING, Split, Ruđera Boškovića 28, OIB:90551978160, protiv ovršenika: HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o., Glavice, Glavice 649, OIB:37160556885, dana 20.ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-7925/2026-2 · Općinski sud u Splitu: Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja SPLIT PARKING d.o.o. protiv ovršenika HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o.. od 17.siječnja 2026.

Keywords

AI generated
parking violation allotment of parking spaces parking space replacement fee parking fee vehicle keeper right-of-way violation
AI generated
P-856/2025-17
Dana 24. siječnja 2025. ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca pod brojem Ovrv- 156/2025 u kojemu je tužitelj Split Parking d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika HV, kao ovršenika, radi prisilne naplate novčane tražbine.
Ovrv-99/2026-4
Ja, javni bilježnik Anamarija Arapović Vranješ, Makarska, Kralja Petra Krešimira IV.
Ovrv-1138/2026-4
Ja, javni bilježnik Tihana Majić, Podstrana, Gospe u Siti 18, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj SPLIT PARKING d.o.o., OIB: 90551978160, RUĐERA BOŠKOVIĆA 28, Split, protiv ovršenika JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 18.03.2026. sljedeće
Ovrv-826/2026-3
Ja, javni bilježnik Ivana Bartulica Antulov, Trogir, Kardinala A.
Ovrv-77/2026-10
Ja, javni bilježnik TOMISLAV ŽDERIĆ, Ploče, Kralja Petra Svačića 4, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj SPLIT PARKING d.o.o., OIB: 90551978160, RUĐERA BOŠKOVIĆA 28, Split, protiv ovršenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 28.01.2026. sljedeće

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

OVRV-7925/26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: SPLIT PARKING, Split, Ruđera Boškovića 28, OIB:90551978160, protiv ovršenika: HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o., Glavice, Glavice 649, OIB:37160556885, dana 20.ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja SPLIT PARKING d.o.o. protiv ovršenika HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o.. od 17.siječnja 2026.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj SPLIT PARKING d.o.o. dana 17.siječnja 2026. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o.prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluke.

3.Naime, sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog zakona radi donošenja odluke.

4.Uvidom u Sudski registar trgovačkih društava, utvrđeno je da Trgovački sud u Splitu rješenjem St-474/2025 od 13.01.2026. otvara stečajni postupak nad dužnikom HAWK VIDEO SYSTEMS j.d.o.o., te da je DM imenovan za stečajnog upravitelja.

5. Odredbom članka 169. stavak 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja.

6. Kako je ovaj ovršni postupak pokrenut protiv ovršenka kada je isti već bio u stečaju, valjalo je, sukladno navedenim odredbama odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 20.ožujka 2026.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju