Legislator Case Law & Legislation
Ovr-232/2025-2 AI generated

Ovr-232/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-232/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 10. veljače 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško, poslovni broj Ovrv-4036/2024, UPP/OS-Ovrv-210/2024 od 14. ožujka 2024. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-232/2025-2 · Općinski sud u Splitu: I.Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 12. veljače 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs excessive price reimbursement of costs overpaid insurance benefits unnecessary costs justified business expenses
AI generated
Ovr-496/2025-4
Dana 5. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško, broj Ovrv-29435/2024, UPP/OS-Ovrv-1058/2024 koje je pravomoćno i ovršno 31. prosinca 2024.
Ovr-2982/2024-2
Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, a po prijedlogu sudske savjetnice Anite Jelavić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALNO HVAR d.o.o., Hvar, Vlade Stošića 7, OIB : 85724396887, zastupan po direktoru : GZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa, Mirko Butorović, odvjetnik na Hvaru, protiv ovršenika, HZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 17. siječnja 2025.:
Ovr-370/2026-2
Kod ovog suda 12. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, broj Ovrv- 2608/2016 od 17. lipnja 2016. ovršenik SA bio je dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-237/2026-2
Dana 11. veljače 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuško, poslovni broj Ovrv-32122/2024, UPP/OS- Ovrv-1149/2024, pravomoćno i ovršno 24. srpnja 2025.
Ovr-931/2026-2
Dana 21. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1165/2025, sudski broj Ovrv-34945/2025) od 20. siječnja 2026. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 05. veljače 2026. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Ovr – 232/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupan po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika EU, Jelsa, Jelsa 884, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 12. veljače 2025.

r i j e š i o j e:

I.Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 12. veljače 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Dana 10. veljače 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuško, poslovni broj Ovrv-4036/2024, UPP/OS-Ovrv-210/2024 od 14. ožujka 2024. godine.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod FINE u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr.

11. toč. 6. Tarife, koji iznosi su već iskazani s uračunatim porezom na dodatnu vrijednost u visini 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 28,13 eura. Zatezna kamata ovrhovoditelju pripada ex lege sukladno odredbi članka 30. st.

3.OZ-a, zbog čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu, 12. veljače 2025.

SUTKINJA:

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku uz zahtjev

- U spis