Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-23349/2025-3 AI generated

Ovrv-23349/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-23349/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Robert Beletić u Opatiji je ovom sudu 30. listopada 2025. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-843/2025, a kao razlog vraćanja naveo: "Prema zadanom OIB- u: [osobni identifikacijski broj] nije pronađena osoba." Ovosudnim zaključkom od 6. studenog 2025. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne na način da navede ispravno ime i prezime i OIB ovršenika budući OIB koje je ovrhovoditelj naznačio u prijedlogu za ovrhu ne odgovara imenu i prezimenu iz prijedloga za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-23349/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: listopada 2025. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-843/2025, a kao razlog vraćanja naveo: "Prema zadanom OIB- u: [osobni identifikacijski broj] nije pronađena osoba." Ovosudnim zaključkom od 6. studenog 2025. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne na način da navede ispravno ime i prezime i OIB ovršenika budući OIB koje je ovrhovoditelj naznačio u prijedlogu za ovrhu ne odgovara imenu i prezimenu iz prijedloga za ovrhu.

Keywords

AI generated
procedural defect ongoing procedure loss of object procedural bar complexity of proceedings reopening of proceedings in absentia
AI generated
Ovrv-16435/2024-4
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Žanet Vidović, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku FC, dipl. iur., protiv ovršenika LC, [adresa], radi ovrhe, dana 19. svibnja 2025.
Ovrv-9644/2023-5
Općinski sud u Sesvetama,Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Josip Planinac, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Iva Rimac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupan po DR, dipl. iur,, protiv ovršenika ŽR, [adresa], radi ovrhe, 7. veljače 2025.
Ovrv-97017/2025-5
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29.
Ovrv-16614/2024-3
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu pojedincu Josip Planinac, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Iva Rimac u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupana po punomoćniku CĐ, dipl. iur, protiv ovršenika ĆĐ, [adresa], radi ovrhe, dana 28. siječnja 2025.
Ovrv-8421/2025-4
Javna bilježnica Vesna Ćuzela u Rijeci je ovom sudu 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-23349/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja KD Čistoća d.o.o., Rijeka, Dolac 14, OIB: 06531901714, protiv ovršenika HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 15. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 20. listopada 2025. javnom bilježniku Robertu Beletiću u Opatiji, povučen.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Robert Beletić u Opatiji je ovom sudu 30. listopada 2025. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-843/2025, a kao razlog vraćanja naveo: "Prema zadanom OIB- u: [osobni identifikacijski broj] nije pronađena osoba."

2. Ovosudnim zaključkom od 6. studenog 2025. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne na način da navede ispravno ime i prezime i OIB ovršenika budući OIB koje je ovrhovoditelj naznačio u prijedlogu za ovrhu ne odgovara imenu i prezimenu iz prijedloga za ovrhu.

3. Predmetnim rješenjem isti je pozvan da tako dopunjeni i ispravljeni prijedlog podnese sudu u dovoljnom broju primjeraka, uz upozorenje zakonskih posljedica iz čl. 109. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.

4. S obzirom da ovrhovoditelj nije u određenom roku vratio sudu predmetni prijedlog ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a citirano rješenje je uredno zaprimio 24. ožujka 2024., to je temeljem čl. 109. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 15. siječnja 2026.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju