II Kž-805/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-805/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. J. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okr. Z. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 13. studenoga 2003. godine, br. Kv-579/03. (Kio-233/03.) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 3. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. Z. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine”, broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02. – dalje ZKP) produljen je pritvor protiv okr. Z. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana u tijeku istrage zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. i čl. 173. st. 5. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. Z. J. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nasuprot žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. Z. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, na temelju pravomoćnog rješenja o provođenju istrage okr. Z. J. osnovano je sumnjiv za učin kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i čl. 173. st. 5. KZ, a osnovanost sumnje je, u smislu odredbe čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti, a potom i produljiti.

Nadalje, okr. Z. J. je nezaposlen, bez imovine i bez stalnih sredstava za život, kako to proizlazi iz podataka koje je o sebi dao okrivljeni, a prema podacima u spisu razvidno je da je osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, a također u kaznenom postupku koji se protiv njega vodi kod Županijskog suda u Rijeci okrivljenik je zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2., čl. 173. st. 5. i čl. 173. st. 1. KZ nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koje okolnosti, i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, jesu one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik, ukoliko bi boravio na slobodi, a u cilju stjecanja sredstava za život, mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo, pa je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. Z. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Oni pak, žalbeni navodi koji okrivljenik navodi, a odnose se na iskaz okr. F. M., nisu od odlučujućeg utjecaja na odlučivanje o daljnjoj primjeni mjere pritvora, jer je za ovaj sud relevantna činjenica, da s obzirom na spomenuto pravomoćno rješenje o provođenju istrage, za sada postoji visoki stupanj osnovanosti sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

Vrijeme od mjesec dana, za koliko je pritvor produljen, s obzirom na potrebu provođenja daljnjih istražnih radnji, ovaj sud drugog stupnja smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom izloženog trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. prosinca 2003.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Gledec, v.r.

Katica Jelić, v.r.