Gr 1-293/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 293/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija Rijeka, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel Rijeka, protiv ovršenika C. b. d.d. V. u stečaju, kojeg zastupa stečajni upravitelj D. Z., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Malom Lošinju koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 28. ožujka 2006. godine poslovni broj Ovr-617/05 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 14. kolovoza 2006. godine poslovni broj Ovr-245/06, dana 30. kolovoza 2006. godine,

r i j e š i o j e:

U ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Malom Lošinju.

Obrazloženje

U tijeku predmetnog ovršnog postupka, koji je vođen pred Općinskom sudom u Malom Lošinju, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku otvoren je stečaj nad ovršenikom. Općinski sud u Malom Lošinju se oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi Trgovačkom sudu u Osijeku, smatrajući da činjenica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom čini stvarno nadležnim za provođenje predmetnog ovršnog postupka trgovački sud.

Trgovački sud u Osijeku smatra da sama okolnost što je nad ovršenikom tijekom ovršenog postupka otvoren stečaj nije odlučna za promjenu stvarne nadležnosti. Zbog toga je u smislu odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) dostavio spis ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti.

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Malom Lošinju.

Stvarna nadležnost trgovački sudova u ovršnom postupku je propisana odredbom čl. 20. toč. 5. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 – dalje: ZS), dok je za sve ostale ovršne postupke propisana nadležnost općinskih sudova odredbom čl. 18. st. 1. toč. 1. ZS.

Predmetni ovršni postupak ne spada u one ovršne postupke za koje je propisana stvarna nadležnost trgovačkih sudova, pa je temeljem čl. 18. st. 1. toč. 1. ZS za provođenje predmetnog ovršnog postupka stvarno nadležan općinski sud.

Za provođenje ovršnog postupka iz nadležnosti općinskih sudova u čijem tijeku bude otvoren stečajni postupak nad ovršenikom nije predviđena atrakciona nadležnost trgovačkih sudova (kao što je to predviđeno u slučaju sporova osoba nad kojima je otvoren stečajni postupak u smislu odredbe čl. 34. b. toč. 5. ZPP). Ovršni postupak nema značenje spora u smislu odredbe čl. 34. b. toč. 5. ZPP, pa zbog toga i činjenica da je u tijeku ovršnog postupka nad ovršenikom otvoren stečajni postupak nije od utjecaja na stvarnu nadležnost općinskih sudova temeljem odredbe čl. 18. st. 1. toč. 1. ZS – a daljnje postupanje općinskih sudova je propisano odredbama čl. 98. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96, 29/99 i 129/00).

Prema tome, u konkretnom slučaju činjenica otvaranja stečajnog postupka nije od utjecaja na promjenu stvarne nadležnosti, pa je za provođenje predmetnog ovršnog postupka i odlučivanje u tom postupku stvarno nadležan Općinski sud u Malom Lošinju.

Iz tih razloga na temelju odredaba čl. 23. st. 2. i 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2006. godine

Sudac:

Nenad Perin, v.r.