Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-320/2025-10 AI generated

P-320/2025-10 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-320/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Karlovcu po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dinki Dobrović Legović, odvjetnici iz Karlovca, protiv tuženika Erste&Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po OD Metelko, Knežević&partneri iz Zagreba, radi isplate, 7. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-320/2025-10 · Općinski sud u Karlovcu: 1.Nakon uvida u gore označenu odluku ovoga suda te podnesak punomoćnika tužitelja utvrđeno je da je u pisano izrađenoj presudi, pod toč IV izreke pogrešno naznačen ukupni iznos parničnog troška kojega tuženik treba nadoknaditi tužiteljici, a zbog pogrešnog zbroja troškova zastupanja tužiteljice jer zbroj troškova zastupanja iznosi 1.300,00 eura, a ne 1.200,00 eura kako je naznačeno u presudi.

Keywords

AI generated
rectification of judgment repair costs calculation error compensation for judicial errors procedural revision charging of procedural costs
AI generated
P-184/2022-20
Sud je u ovoj pravnoj stvari dana 9.
Povrv-695/2024-9
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, u pravnoj stvari tužitelja Grad Split, OIB 78755598868, Branimirova obala 17, 21000 Split protiv tuženika FĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Darko Varnica, odvjetnik u Splitu, radi isplate, dana 13. svibnja 2025.
P-262/2025-5
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužiteljice TK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku odvjetniku Marku Galoviću iz Kutine, Kolodvorska 49, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 29. siječnja 2026.,
P-5754/2024-18
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužiteljice ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Kruni Kneževiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, 13. siječnja 2026.
P-294/2025-5
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Marku Galoviću iz Kutine, Kolodvorska 49, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 29. siječnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

P- 320/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Renati Vrđuka, u pravnoj stvari tužitelja SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dinki Dobrović Legović, odvjetnici iz Karlovca, protiv tuženika Erste&Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po OD Metelko, Knežević&partneri iz Zagreba, radi isplate, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P- 320/2025-8 od 23. prosinca 2025. na sljedeći način:

- pod toč. IV izreke presude, red prvi, umjesto "…u iznosu od 1.399,08…" ispravno treba stajati:

"u iznosu od 1.499,08…"

- u toč. 15.1. , red peti obrazloženja presude, umjesto "… što je ukupno 1.200,00 eura…" ispravno treba stajati

"…što je ukupno 1.300,00 eura…"

II U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1.Nakon uvida u gore označenu odluku ovoga suda te podnesak punomoćnika tužitelja utvrđeno je da je u pisano izrađenoj presudi, pod toč IV izreke pogrešno naznačen ukupni iznos parničnog troška kojega tuženik treba nadoknaditi tužiteljici, a zbog pogrešnog zbroja troškova zastupanja tužiteljice jer zbroj troškova zastupanja iznosi 1.300,00 eura, a ne 1.200,00 eura kako je naznačeno u presudi.

1.1.S obzirom na navedeno valjalo je prijedlogu tužiteljice udovoljiti te ispraviti presudu od 23. prosinca 2025. na način kako je navedeno pod toč. I izreke ovog rješenja .

2.U preostalom dijelu presuda i rješenje ostaju neizmijenjeni.

U Karlovcu 7. siječnja 2026.

Sudac: Renata Vrđuka

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovome sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Dinka Dobrović Legović, odvj. u Klc

2. OD S, Hpartneri, Zgb