Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-110508/2025-3 AI generated

Ovrv-110508/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-110508/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2011., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-110508/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Stranačku sposobnost fizička stječe rođenjem a gubi ju smrću. Obzirom je ovršenik preminuo prije podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu, postupak je pokrenut protiv osobe koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije niti mogla biti strankom u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim untimely request for extension revocable offer pre-contractual rights and obligations contractual obligation clause
AI generated
Ovrv-69599/2024-4
Ovrhovoditelj je 15. srpnja 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. srpnja 2024. povukao prijedlog za ovrhu.
Ovrv-107273/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-7723/2025-6
Dana 18. rujna 2025. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. Rješenjem od 3. listopada 2025. pozvan je ovrhovoditelj da temeljem članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, u roku od osam (8) dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu.
Ovrv-4023/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-6695/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-110508/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika ŠG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 16. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika, podnesen ovom sudu 14. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2011., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka.

3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje u tekstu: ZPP) određeno je kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Odredbom čl. 85. st. 5. ZPP-a određeno je da će sud, ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a određeno je da svaka fizička i pravna osoba može biti strankom u postupku (stranačka sposobnost).

4. Stranačku sposobnost fizička stječe rođenjem a gubi ju smrću. Obzirom je ovršenik preminuo prije podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu, postupak je pokrenut protiv osobe koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije niti mogla biti strankom u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 83. st. 1. ZPP-a i primjenom čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. ožujka 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis