Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-23562/2025-6 AI generated

Ovrv-23562/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-23562/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 27. veljače 2025., sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020; dalje: OZ-a), ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-23562/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 29. travnja 2025. sud je utvrdio kako ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], a koju adresu je i ovrhovoditelj naveo u svom prijedlogu, tj. da ovršenik, u smislu odredbe čl.39.a OZ-a ima prebivalište, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Keywords

AI generated
contractual obligation clause disputed claim late objection to debt enforcement promise of payment future claim satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-23562/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Web direct d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 1 C, OIB:42268111739, kojeg zastupa punomoćnik Predrag Ilić, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 27. veljače 2025., sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020; dalje: OZ-a), ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.

2. Odredbom članka 39.a st. 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

3. Odredbom članka 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a), propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", br. 67/18, 21/22 – dalje: ZOPSS) propisano je da je Općinski sud u Novom Zagrebu nadležan za područje općina: Bistra, Brdovec, Dubravica, Jakovlje, Klinča Sela, Krašić, Luka, Marija Gorica, Pisarovina, Pušća, Stupnik i Žumberak te gradova: Jastrebarsko, Samobor, Sveta Nedelja i Zaprešić te gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica i Novi Zagreb - zapad, Novi Zagreb – istok. Odredbama ZOPSS-a nadležnost na području Grada Zagreba podijeljena je po gradskim četvrtima između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu, pa u slučaju kada se utvrđuje mjesna nadležnost na području Grada Zagreba potrebno je utvrditi i na području koje gradske četvrti se nalazi prebivalište ovršenika.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 29. travnja 2025. sud je utvrdio kako ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], a koju adresu je i ovrhovoditelj naveo u svom prijedlogu, tj. da ovršenik, u smislu odredbe čl.39.a OZ-a ima prebivalište, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

6. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovršenik ima prebivalište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu sukladno čl.2.st.1.toč.XII. ZOPSS-a, proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju čl.39.a OZ-a u vezi s čl. 38. OZ-a. Primjenom čl. 21.st.1. OZ-a, u vezi s čl. 20.st.2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (sukladno odlukama Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-219/23 od 4.travnja 2023., Županijskog suda u Puli posl. br. Gž Ovr-169/23 od 14. travnja 2023., Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-572/23 od 28.ožujka 2023., Županijskog suda u Karlovcu,Stalna služba u Gospiću posl. br. Gž Ovr-92/23 od 22. ožujka 2023., Županijskog suda u Sisku posl. br. Gž Ovr-34/23 od 9. veljače 2023., Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Ovr-126/23 od 27. ožujka 2023. te Županijskog suda u Zadru posl. br. Gž ovr-70/23 od 14. ožujka 2023.

Zagrebu, 29. travnja 2025.

Sudac:

Tanja Hučera

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:Ivana Hajster

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu – po pravomoćnosti