Gr 1-429/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Jakobu Miletiću, u parničnom predmetu tužitelja S. B. iz T., kojega zastupaju punomoćnici V. L. i Ž. V., odvjetnici u S., protiv tuženika C. o. d.d. Z., F. S., kojeg zastupa punomoćnica J. F., dipl. pravnica, radi isplate, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. siječnja 2006. godine, br. P-17/05. i Trgovačkog suda u Splitu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 27. studenoga 2006. godine, br. P- 282/06., dana 7. prosinca 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-429/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Splitu je dopisom od 27. studenoga 2006. godine, br. P-282/06. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je stvarno nadležan Općinski sud na temelju čl. 34.b) toč. 6. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03. – dalje ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 429/06-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Jakobu Miletiću, u parničnom predmetu tužitelja S. B. iz T., kojega zastupaju punomoćnici V. L. i Ž. V., odvjetnici u S., protiv tuženika C. o. d.d. Z., F. S., kojeg zastupa punomoćnica J. F., dipl. pravnica, radi isplate, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. siječnja 2006. godine, br. P-17/05. i Trgovačkog suda u Splitu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 27. studenoga 2006. godine, br. P- 282/06., dana 7. prosinca 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
Tužitelj je protiv tuženika podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu radi isplate naknade na temelju police osiguranja pomorskog broda No 88-223011-03898 od 1. kolovoza 2003. godine (osiguranja od odgovornosti putnika do limita osigurane svote).
Navodeći da je 31. srpnja 2004. godine, kao putnik na brodu – K. F. prilikom isplovljavanja broda u Hvaru zadobio tjelesnu povredu.
Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem od 30. siječnja 2006. godine, bez navođenja razloga i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu.
Trgovački sud u Splitu je dopisom od 27. studenoga 2006. godine, br. P-282/06. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je stvarno nadležan Općinski sud na temelju čl. 34.b) toč. 6. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03. – dalje ZPP).
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan je Općinski sud u Splitu.
Člankom 34. st. 2. ZPP-a je propisano da općinski sudovi sude u prvome stupnju i u svim drugim sporovima koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
Člankom 34.b) toč. 6. ZPP-a je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupanju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi), osim sporova o prijevozu putnika.
Kako se u ovoj pravnoj stvari radi o zahtjevu tužitelja kao putnika na brodu koji tvrdi da je kao putnik pretrpio štetu (zadobio tjelesnu ozljedu prilikom isplovljavanja broda), to se radi o slučaju iz čl. 34.b) toč. 6. ZPP-a kojim je izuzeta nadležnost trgovačkih sudova.
Zato je stvarno nadležan Općinski sud u Splitu primjenom čl. 34. st. 2. ZPP-a u svezi s čl. 34. b) toč. 6. spomenutog zakona.
Iz navedenih je razloga na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. prosinca 2006.
Sudac:
Jakob Miletić, v.r.