Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-801/2002-2 AI generated

Gr 1-801/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-801/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B. i N. B., oboje iz K., koje zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz K., protiv tuženika Š. S. iz K., koga zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik iz V., radi predaje posjeda, rješavajući prijedlog tuženika u predmetu Županijskog suda u Koprivnici br. Gž 1052/02, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 31. listopada 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-801/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik Županijskog suda u K.1 uz svoj dopis od 20. rujna 2002. godine, br. 10- Su-448/02, dostavio je ovome sudu spis toga suda br. Gž 1052/02 i Općinskog suda u K.2 br. P 388/01 sa prijedlogom tuženika, da se za postupanje po žalbi tuženika odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u K.1 sukladno odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-801/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B. i N. B., oboje iz K., koje zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz K., protiv tuženika Š. S. iz K., koga zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik iz V., radi predaje posjeda, rješavajući prijedlog tuženika u predmetu Županijskog suda u Koprivnici br. Gž 1052/02, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 31. listopada 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog tuženika, da se za postupanje po žalbi tuženika u predmetu Županijskog suda u K.1 br. Gž 1052/02 odredi drugi stvarno nadležni sud, kao neosnovan.

Obrazloženje

Predsjednik Županijskog suda u K.1 uz svoj dopis od 20. rujna 2002. godine, br. 10- Su-448/02, dostavio je ovome sudu spis toga suda br. Gž 1052/02 i Općinskog suda u K.2 br. P 388/01 sa prijedlogom tuženika, da se za postupanje po žalbi tuženika odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u K.1 sukladno odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku.

Razlog za delegaciju drugog drugostupanjskog suda tuženik navodi što je sudac D.R., član drugostupanjskog građanskog vijeća suprug zakupodavca N.R., koja je s tuženikom zaključivala više ugovora o zakupu poslovnih prostorija i o čijoj valjanosti je isti saslušan kao svjedok pred sudom prvog stupnja.

Stoga tuženik sumnja u pristranost predsjednika i svih sudaca Županijskog suda u K.1.

Odredbom čl. 68. Zakona o parničnom postupku je propisano, da ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog Vrhovnog suda, razlozi navedeni u prijedlogu tuženika, da je sudac Županijskog suda u K.1 D.R. saslušan kao svjedok u prvostupanjskom postupku i da je njegova supruga zakonodavac iz ugovora, koji je predmet spora, nije važan razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u smislu citiranog propisa.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. listopada 2002. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.