Legislator Case Law & Legislation
R1-35/2025-4 AI generated

R1-35/2025-4 · Županijski sud u Rijeci

Case Number R1-35/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Presudom i rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-1/2018-14 od 22. veljače 2018., pravomoćnom i izvršnom 28. veljače 2018., utvrđeno je da je optuženik AP u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17; dalje: KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.

Legislator headnote

AI generated

R1-35/2025-4 · Županijski sud u Rijeci: Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi AP, sinu pok. A i pok. F rođ. Ć, rođenom ..1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za narednih 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 14. rujna 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-35/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 27. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o j e

Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi AP, sinu pok. A i pok. F rođ. Ć, rođenom ..1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za narednih 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 14. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-1/2018-14 od 22. veljače 2018., pravomoćnom i izvršnom 28. veljače 2018., utvrđeno je da je optuženik AP u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17; dalje: KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.

2. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-5/2018-2, od 5. ožujka 2018., neubrojiva osoba AP je sukladno spomenutoj presudi upućen radi ostvarivanja prisilnog smještaja u Psihijatrijsku bolnicu Rab na vrijeme od 6 mjeseci, gdje je prema rješenju trebao biti smješten dana 14. ožujka 2018. Posljednji puta imenovanom je produljen prisilni smještaj rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-157/2024, od 13. rujna 2024. i ima trajati do 14. ožujka 2025.

3. Bolnica Insula je 10. veljače 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu AP. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti uz postojanje tvz. dualne dijagnoze – politoksikomanije. U strukturiranim uvjetima pacijent je mirnog i korektnog ponašanja, pasivan u svakodnevnim odjelnim aktivnostima, nemotiviran za konkretnije aktivnosti, no suradljiv na nagovor. Aktualno da je stabilnog psihičkog stanja – ne iskazuje interes ni nastojanje za uzimanjem psihoaktivnih tvari i kritičniji je spram abuzusa i spram opisa kaznenog djela, dok uvid i kritičnost spram endogenog procesa da i dalje ostaje limitirana. Nadalje iz prijedloga proizlazi kako je pacijent u kontaktu sa sestrom koja ga je primila na terapijski izlaz. Ista je majka troje malodobne djece i nije u mogućnosti trajno skrbiti o pacijentu, dok je ujak koji je molestantan i traži izlaz ili otpust bolesnika, osoba starije životne dobi i nije u mogućnosti razumjeti ozbiljnost bolesti, ali i iz vlastitog interesa jer je i do kritičnog događaja živio u zajedničkoj obiteljskoj kući i povremeno koristio pomoć pacijenta za manje poslove s obzirom da je jamac. Slijedom svega navedenog, stručni time Bolnice Insula se ne očitovati o prestanku opasnosti po sebe i okolinu i predlažu produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od još 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe AP, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 27. veljače 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe AP i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja uz napomenu da pacijent ima kontakte s obitelji, poglavito sa sestrom koja iz objektivnih razloga nije u mogućnosti češće dolaziti u posjetu. Nakon višekratnih pokušaja za uključivanje u terapijske aktivnosti, ističu da posljednjih deset dana pacijent pokazuje veći interes i napor te se nadaju da će se tako i nastaviti. Za sada nemaju elemenata koji bi dali mišljenje drugačije od onoga danog u prijedlogu te predlažu nastavak hospitalizacije.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba AP koji je naveo da je suglasan s doktoricom.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe AP u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, prema dokumentaciji koja je priložena spisu te prema utvrđenom u provedenom postupku neubrojiva osoba AP je bolesnik koji boluje od prave i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije uz razvijen sindrom ovisnosti o alkoholu i sindrom ovisnosti o marihuani. Njegovo stanje koje je prethodilo počinjenju protupravnog djela u kojem je usmrtio majku bilo je u znaku akutne psihičke dekompenzacije u okviru osnovne bolesti paranoidne shizofrenije te paranoidnih i religioznih sumanutosti imperativnog karaktera. Sadašnje stanje neubrojive osobe je u poboljšanju, uredno uzima terapiju i surađuje u liječenju, kritičniji je prema počinjenom djelu i prema vlastitoj bolesti, i nema psihotične manifestnosti, a povremeni nemir da se rješava farmakoterapijom. Međutim imenovani je sada u kontroliranim uvjetima kada se pod nadzorom ima njegova bolest, uzimanje terapije te apstinencija od alkohola i opojnih tvari pa se eventualni ispadi mogu na vrijeme kontrolirati terapijom što je još uvijek potrebno jer se prema mišljenju liječnika ne može isključiti njegova opasnost po sebe i okolinu. Zbog iznesenog, prijedlog Bolnice Insula za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u predloženom trajanju se smatra osnovanim.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi AP produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 27. veljače 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi AP, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula [adresa elektroničke pošte] i poštom

3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke