Legislator Case Law & Legislation
Pl-23/2026-4 AI generated

Pl-23/2026-4 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pl-23/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio nadležnom vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Legislator headnote

AI generated

Pl-23/2026-4 · Općinski sud u Puli - Pola: 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Keywords

AI generated
statement of claim disputed claim registration of claims time limits for seeking redress cause of action debt enforcement claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl.br.Pl-23/2026-4

Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli - Pola

Tribunale comunale di Pula – Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala P. Budicin 4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 5. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Tužba (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-6727/2025) je u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio nadležnom vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

2. Tužitelj je dana 4. veljače 2026. podneskom povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

3. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) odlučio kao u izreci ove odluke.

U Rovinju, 5. veljače 2026.

S u d a c

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u tri primjerka, u roku od 15 dana, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- Tužitelju po pun.