Uzp-153/2006-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Davorki Lukanović- Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja M. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica B. J. V., odvjetnica iz Z. protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući zahtjev predlagatelja od 30. studenog 2006., dana 6. travnja 2007.
Legislator headnote
AI generatedUzp-153/2006-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 30. studenog 2006. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju odredbe čl. 27. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 150/05, 16/07– dalje: ZS) navodeći da je tužbom podnesenom Upravnom sudu Republike Hrvatske radi poništenja rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Središnje službe Zagreb, klasa:140-04/04-01/OB, ur.broj:341-99-03/1-04/3233, pokrenuo upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske koji predmet se vodi pod posl. broj Us-5790/2004-2 i u kojem predmetu odluka još nije donesena.
Full text
Broj: Uzp 153/06-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Davorki Lukanović- Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja M. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica B. J. V., odvjetnica iz Z. protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući zahtjev predlagatelja od 30. studenog 2006., dana 6. travnja 2007.
r i j e š i o j e :
Zahtjev se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
Predlagatelj je 30. studenog 2006. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju odredbe čl. 27. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 150/05, 16/07– dalje: ZS) navodeći da je tužbom podnesenom Upravnom sudu Republike Hrvatske radi poništenja rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Središnje službe Zagreb, klasa:140-04/04-01/OB, ur.broj:341-99-03/1-04/3233, pokrenuo upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske koji predmet se vodi pod posl. broj Us-5790/2004-2 i u kojem predmetu odluka još nije donesena.
Zahtjev nije osnovan.
Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
U provedenom postupku ovaj sud je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske posl.br. Us-5790/2004 te očitovanja tog suda od 13.ožujka 2007. utvrdio:
- da je predlagatelj tužbom zaprimljenom kod Upravnog suda Republike Hrvatske 9. srpnja 2004. pokrenuo upravni spor protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Središnje službe Zagreb radi poništenja njegovog rješenja , klasa:140- 04/04-01/OB, ur.broj:341-99-03/1-04/3233 od 14.05.2004. koji se postupak vodi pod posl.br.Us-5790/2004;
- da je Upravni sud Republike Hrvatske rješenjem posl.broj:Us-5790/2004-2 od 12. srpnja 2004. dostavio prijepis tužbe i osporenog upravnog akta tuženom tijelu odredivši mu rok od 20 dana radi dostavljanja odgovora na tužbu i spisa koji se odnosi na taj predmet;
- da je Upravni sud Republike Hrvatske 5.listopada 2004. zaprimio odgovor na tužbu tuženog tijela;
- da, do donošenja odluke o zahtjevu predlagatelja, Upravni sud Republike Hrvatske u konkretnom predmetu nije donio odluku.
Pravno relevantno razdoblje razmatranja, odlučno kod ocjene da li predlagatelju pripada pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, počinje 8.srpnja 2004. (kada je predlagatelj podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske) a završava na dan donošenja odluke povodom zahtjeva predlagatelja, 6. travnja 2007., što ukupno iznosi dvije (2) godine, osam (8) mjeseci i dvadesetosam (28) dana.
Duljina trajanja navedenog postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, po ocjeni ovog suda, ne može se smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 41/01- pročišćeni tekst 55/01) pa je temeljem odredbi čl. 28. st. 1 i 2 ZS-a valjalo zahtjev predlagateljice odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 6. travnja 2007.
SUTKINJA:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.
Pravna pouka:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.