Legislator Case Law & Legislation
III Kr-78/2006-3 AI generated

III Kr-78/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-78/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak Bosanac, Milivoja Mikora, Marijana Svedrovića i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. J., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presude Županijskog suda u Zagrebu od 20. travnja 2006. godine broj K-8/06 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2006. godine broj I Kž- 523/06, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-78/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. travnja 2006. godine, broj K-8/06 proglašen je krivim os. D. J. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od trinaest godina. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2006. godine, broj I Kž-523/06 potvrđena je prvostupanjska presuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 78/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak Bosanac, Milivoja Mikora, Marijana Svedrovića i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. J., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što je čine presude Županijskog suda u Zagrebu od 20. travnja 2006. godine broj K-8/06 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2006. godine broj I Kž- 523/06, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. D. J. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. travnja 2006. godine, broj K-8/06 proglašen je krivim os. D. J. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od trinaest godina. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2006. godine, broj I Kž-523/06 potvrđena je prvostupanjska presuda.

Po pravomoćnosti presude osuđenik je, po branitelju Z. M., odvjetniku iz S. B., pravodobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku (čl. 427. toč. 3. - u zahtjevu pogrešno označeno kao čl. 427. st. 3. Zakona o kaznenom postupku -"Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02; u nastavku: ZKP), s prijedlogom da se presuda Županijskog suda u Zagrebu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Sukladno čl. 428. st. 4. ZKP, dostavljen je primjerak zahtjeva sa spisima Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je podneskom od 19. rujna 2006. godine predložilo da se zahtjev odbaci kao nedopušten.

Zahtjev nije dopušten.

Iako osuđenik zahtjevom navodi da podnosi ovaj izvanredni pravni lijek u odnosu na „…pravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu…“ i predlaže njeno ukidanje, dok kao razlog ističe povredu odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku, više je nego očito da

III Kr 78/06-3

pobijanu pravomoćnu presudu čini i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2006. godine, broj I Kž-523/06. Međutim, sukladno odredbi čl. 425. st. 4. ZKP, protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ne može se podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. Uz to valja istaći da se zahtjevom osporavaju činjenična utvrđenja u pobijanoj presudi, što zakonom (čl. 427. ZKP) nije predviđeno ispitivati ovim pravnim lijekom.

Slijedom iznesenog, temeljem čl. 428. st. 3. ZKP trebalo je zahtjev odbaciti kao nedopušten.

U Zagrebu, 27. rujna 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.