Legislator Case Law & Legislation
Gzp-778/2009-4 AI generated

Gzp-778/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-778/2009-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja D. D. iz N. P., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagatelja od 7. travnja 2008., 10. rujna 2010.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-778/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2., čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07, 84/08 i 123/08) u vezi s člankom 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 153/09) riješiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Gzp 778/09-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja D. D. iz N. P., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagatelja od 7. travnja 2008., 10. rujna 2010.,

r i j e š i o j e:

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Gzp 778/09-3 od 10. studenog 2009. na prvoj stranici rješenja u dijelu koji se odnosi na točku I izreke odluke tako da umjesto slovima ispisanog iznosa u zagradama („pettisuća“) treba pravilno pisati „tisućupetsto“ kuna.

Obrazloženje

Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Gzp 778/09-3 od 10. studenog 2009. došlo je do pogreške u pisanju točke I izreke rješenja, a na način kako je opisano u izreci ovog rješenja.

Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2., čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07, 84/08 i 123/08) u vezi s člankom 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima („Narodne novine“ broj 153/09) riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. rujna 2010.

SUDAC:

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.