II Kž-122/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 122/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću za mladež sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. S. zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 02. veljače 2004. br. KVM-16/04 (KMP-29/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 20. veljače 2004.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. J. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP u vezi čl. 84. st. 3. Zakona o sudovima za mladež, produljen je pritvor protiv opt. J. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. i 2. KZ i dr., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od dvije godine.

Protiv tog rješenja žali se opt. J. S. osobno i po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. J. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženik je nepravomoćno presuđen zbog šest kaznenih djela imovinskog karaktera i to kaznenog djela razbojničke krađe iz čl. 219. st. 1. i 2. KZ, dva kaznena djela l. 217. st. 1. toč. 2. u

razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, te dva kaznena djela teških krađa iz č vezi čl. 216. st. 1. KZ. Kada se ima u vidu da su sva kaznena djela počinjena u kratkom

II Kž 122/04-3

vremenskom razdoblju za manje od mjesec dana, uz podatak da je optuženik ovisnik o opojnim drogama, te bez zanimanja i zaposlenja, to je ocjena i ovoga suda da se zbog naročito izražene upornosti u vršenju ovakovih kaznenih djela kako bi se došlo do sredstava za nabavku droge, u konkretnom slučaju radi o onim osobitim okolnostima koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istovrsnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. veljače 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.