Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-881/2025-22 AI generated

P-881/2025-22 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P-881/2025-22
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nakon što je (u trenutku kada je ovaj parnični postupak bio prekinut zbog smrti tužiteljice LP) u svojstvu nasljednice pokojne tužiteljice LP, BP preuzela ovu parnicu, obrativši se sudu podneskom od 16. srpnja 2025. godine, kojim je ujedno povukla predmetnu tužbu, valjalo je prvo rješenjem od 09. listopada 2025. godine, nastaviti prekinuti postupak.

Legislator headnote

AI generated

P-881/2025-22 · Općinski sud u Bjelovaru: Tužiteljica se obavještava da joj je odvjetnik Josip Jelić, podneskom od 09. prosinca 2025. godine, otkazao punomoć koju mu je tužiteljica izdala za zastupanje u ovome predmetu dana 16. srpnja 2025. godine.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay non-renewal of contract completed procedure right to a decision discontinuation of proceedings continuation of enforcement
AI generated
P-9914/2023-25
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja FŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupa punomoćnik Tomo Ljubić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ZŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 19. prosinca 2025.
Pl-131/2026-4
INKASATOR d.o.o., Trg hrvatskih branitelja 4 , KARLOVAC, 47000 Karlovac zastupanog po punomoćniku CB
Psp-159/2025-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Duku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Doma za starije osobe Duga, Zagreb, Horvaćanska cesta 23, OIB 39751536663, zastupanog po punomoćnici Dolores Svitlanović, odvjetnici, protiv I-tuženika OV, [adresa], Rebublike Njemačke 6, zastupanog po punomoćnici Vesni Drakulić Šuvalić, odvjetnici, OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB 46830600751, , radi naknade štete, dana 02. srpnja 2026. godine
Pn-1058/2026-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Pervan, odvjetnik u Vrgorcu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, radi naknade štete, 18. lipnja 2026.
Povrv-146/2025-2
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb, OIB 20985255037, Radnička cesta 1, 10000 Zagreb, protiv tuženika - nasljednika DE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 1. CE, [adresa]; 2. FE, [adresa]; 3. AE, Peter-Henvein str. 30, 90402 Nurnberg; 4. UE, Marconi str. 30, 90402 Nurnberg; 5. ĆE, [adresa]; 6. TE, [adresa], radi odlučivanja o prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 24. listopada 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

P-881/2025-22

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužiteljice BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (kao nasljednice pokojne LP iz [adresa]), zastupane po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku u Bjelovaru, Trg kralja Tomislava 7, protiv tuženika PP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Žarku Obradoviću, odvjetniku u Bjelovaru, I. V. Trnskog 17 a, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 10. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Tužiteljica se obavještava da joj je odvjetnik Josip Jelić, podneskom od 09. prosinca 2025. godine, otkazao punomoć koju mu je tužiteljica izdala za zastupanje u ovome predmetu dana 16. srpnja 2025. godine.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica BP povukla predmetnu tužbu, koju je njezina pravna prednica u svojstvu tužiteljice, sada pokojna ŽP podnijela protiv tuženika, podneskom od 19. veljače 2025. godine.

Obrazloženje

1. Nakon što je (u trenutku kada je ovaj parnični postupak bio prekinut zbog smrti tužiteljice LP) u svojstvu nasljednice pokojne tužiteljice LP, BP preuzela ovu parnicu, obrativši se sudu podneskom od 16. srpnja 2025. godine, kojim je ujedno povukla predmetnu tužbu, valjalo je prvo rješenjem od 09. listopada 2025. godine, nastaviti prekinuti postupak.

2. Po pravomoćnosti navedenog rješenja o nastavku postupku, tuženik koji je inače osporio tužbeni zahtjev tužiteljice u odgovoru na tužbu, bio je pozvan dopisom od 25. studenog 2025. godine, da se očituje o tužiteljičinom povlačenju tužbe u roku od 8 dana, a tim dopisom je tuženik inače upozoren da će se u slučaju neočitovanja u dodijeljenom roku smatrati da pristaje na povlačenje tužbe.

3. Iako se tuženik posredstvom punomoćnika nije očitovao o tužiteljičinom povlačenju tužbe u dodijeljenom roku za očitovanje, prije donošenja sudske odluke o povlačenju tužbe, punomoćnik tužiteljice u osobi odvjetnika Josipa Jelića je podneskom od 09. prosinca 2025. godine, otkazao tužiteljici punomoć za zastupanje u ovome premetu.

4. Imajući u vidu navedeno, valjalo je prvo obavijestiti tužiteljicu da joj je odvjetnik otkazao punomoć, a potom utvrditi da je predmetna tužba povučena.

U Bjelovaru, 10. prosinca 2025. godine.

S u d a c

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove odluke, a žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu u tri primjerka posredstvom ovoga suda.

U Bjelovaru, dana 10. prosinca 2025. godine

Sudac: