Rev-2657/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2657/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić, Katarine Buljan, Marijana Ramušćaka i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. H. iz R., kojega zastupa punomoćnik mr. T. S., odvjetnik u R., protiv tuženika E. H. iz R., radi prestanka uznemiravanja, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci od 1. ožujka 2000. godine broj Gž-1340/98, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci od 8. lipnja 1998. godine broj P-4112/93, u sjednici održanoj dana 11. travnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci od 8. lipnja 1998. godine broj P-4112/93 kojom je naloženo tuženiku da prestane uznemiravati tužitelja u njegovom pravu korištenja vinograda u ulici B.M. pored zgrade broj … pobliže označene u st. 1 izreke na način da se suzdrži od radnji kojima svojata predmetnu nekretninu i onemogućava tužitelja da ju obrađuje te je obvezan naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1.853,00 kn.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka počinjene pred prvostupanjskim sudom te pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da revizijski sud ukine obje nižestupanjske presude i vrati predmet na ponovno suđenje drugom vijeću prvostupanjskog suda.

Tužitelj nije odgovorio, a niti se državni odvjetnik Republike Hrvatske izjasnio o podnešenoj reviziji.

Revizija je nedopuštena.

Predmet spora je prestanak uznemiravanja, a tužitelj je u tužbi koja je podnesena sudu 11. listopada 1993. godine označio vrijednost predmeta spora sa 200.000 tadašnjih HRD.

U vrijeme kada je tužitelj podnio tužbu, u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, a kao što je ovaj spor (prestanak uznemiravanja) u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje ZPP) revizija nije bila dopuštena ukoliko vrijednost predmeta spora koju

je tužitelj naveo u tužbi nije prelazila 3,000.000 HRD (Zakon o izmjenama ZPP - "Narodne novine", broj 91/92).

Kako vrijednost predmeta spora koja je označena u tužbi ne prelazi 3,000.000 HRD (sada 3.000,00 kn temeljem Odluke o prestanku važenja Odluke o uvođenju HRD kao sredstva plaćanja na teritoriju RH te o načinu i vremenu preračunavanja iznosa izraženih u HRD u kune i lipe - "Narodne novine", broj 37/94), to revizija u ovom predmetu nije dopuštena te je odbačena temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 11. travnja 2001. godine.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.